近日，一则“吃两个瑞士卷被老公教育”的视频，引发网络热议。据报道，视频记录了一位全职宝妈博主与老公的一次争吵：家里买了一盒瑞士卷，总共8个，女儿吃了2个，儿子吃了2个，老公吃了2个。夜深孩子们都睡了以后，她拿出剩下的2个瑞士卷自己吃，还没进嘴里，就遭到了老公的一顿批评，理由是家长应以身作则多吃正餐少吃零食，而且如果妈妈吃了，孩子就没得吃了。

据报道，有网友借视频热度顺势“拷问”自家老公；一些自媒体借此渲染婚姻矛盾；更有心理专家出来指导夫妻如何沟通。但在一项300多人参与的投票中，一半人觉得这是个话题陷阱，挺无聊的。据当事人回应：非摆拍，占用公共资源很抱歉。据红星新闻报道，浙江金华市委网信办互联网违法和不良信息举报中心工作人员表示，将对博主所述瑞士卷事件进行核实调查。

几个瑞士卷，引发如此广泛的讨论，网络热搜的议程设置功能可见一斑。但这和当年问“我和你妈掉河里先救谁”这种问题一样没必要。总有人抢着“带入”，并挟裹身边人一起参与游戏，无论事件是否摆拍，要对这样一起生活琐事争论出个青红皂白，不仅浪费公共资源，实在没有必要。

对于普通公众来说，把“花絮”当成严肃话题，还陷入牛角尖，甚至影响到自己的价值判断和家庭稳定，那就属于别人挖坑自己跳了。对于平台来说，如果有“自媒体”发布含有虚构情节、剧情演绎的内容，平台应当要求其以显著方式标记虚构或演绎标签，同时对存在争议的信息标记争议标签，并对相关信息限流。

值得警惕的是，过去一些博主拿荒诞不经的琐事吐槽，人为制造“焦点”，吸引关注，也早被揭露过。有的刻意拿婆媳冲突做文章，给自己打造苦情人设；有的故意制造男女对立，一点小的观念冲突被无限放大；有的把教育孩子当成力量对抗，非要判定一方错一方对……摆拍视频，恶意炒作鸡毛蒜皮的小事，制造出的垃圾内容充斥网络，早已令人厌烦；别有用心的自媒体一哄而上，更进一步污染网络生态，真正有意义的公共话题反被淹没。

由此看来，变味的“瑞士卷”不仅应该下架，还要拦住其将来“再上架”的冲动。舆论场里还有更多值得讨论和关注的话题，别让那些“毫无营养”的议题过多占据公共空间，挑动了公众情绪。针对自媒体乱象，监管部门已明确划出红线，持续开展治理清朗行动。奉劝各位博主善用流量，别一再挑战道德底线和法律红线，多分享一些真情实感，少一些跟风猎奇。平台也要克制流量冲动，别总拿算法当挡箭牌，少一些煽风点火，多一些正确引导。大家要合力为互联网内容创作和传播划下清晰的红线，保障网络空间的风清气正。