村民抢鱼这件事，你真的觉得这件事李维刚会生气吗？恰恰相反，这可能正是李维刚希望出现的意外。
李维刚获得的远超付出的我真的不明白，最近很多小的不能再小的事情，为何都上热搜了。李伟刚的事件，说破天了就是一个被占便宜的小纠纷，既上升不到人性层面，也上升不到道德层面，这样的事情，每天在全球各地都不停的发生着。
我相信这肯定不是李维刚设计的剧本，但是对于一个以自媒体为生存手段的网红来说，这确实是自己最想看到的结果。因为利用了一件最安全的“事故”，让自己上到了热搜话题，获得了巨大的流量，而且还是站在了道德的高点。
利益去测试人性，注定得到不好的结果我刚看了一下李维刚最新的一个解释视频，点赞都超过了60万。村民占的便宜，满打满算可能也不超过2000元。所以我站在村支书的角度，是可以理解他的气愤。李维刚因为这件事获得了巨大的流量和曝光，甚至视频的直接或间接收益都可能远超包鱼塘的费用了。但是整个村子却落下了一个没素质，没道德的名声。
只要基数大了，总会有各种各样的人，上学的时候，一个班上都会有几个特别爱占便宜的人。何况这个村子里，最会有些素质没那么高的。出了这件事，完全没有任何意外的。
因为李维刚本身就是在不停的去试探人性，一开始李维刚就说了，自己亏了也没关系，主要是活动开心就可以，也默认了让村民可以拿一些小鱼。村民会认为李维刚这样的大网红根本也不缺这点钱，在场的十几人，就算一人拿上十条八条鱼，本身对于这个事情没有什么影响。
这就好像拿一块糖给到一个小孩子，你告诉他可以舔几下，但是不能吃掉它。这是在拿人性去做实验，本身出发点是好的，但其实自己也可以预见到结果。
真正无辜的是包裹在群体里的个体我既不认为村民有什么好谴责的，也不觉得李维刚有多高尚。村民喜欢占便宜，但是不懂在网红的镜头下，占便宜的行为意味着什么。李伟刚懂流量，他知道把视频剪成什么样子可以获得关注。
这更像是一场阳谋，李维刚不是第一次做这种承包鱼塘的活动，他本来是准备以粉丝父亲的工程款没收回，作为噱头的。只是没想到活动的过程中，又出现了新的故事，这个故事比起要工程款更有嚼头。
在这件事中，最无辜的就是那些没有参与这件事的村民，没有吃到鱼，还要被那么多人在网络上批评。
对于屏幕前的我们来说，这何尝不是一个无聊生活中的小浪花，还能在手机上发泄一下自己的情绪。在商业的世界里，只有小孩子才辨对错，大人都是只看利益。
