当地时间11月6日凌晨，美国共和党总统候选人、前总统特朗普宣布在2024年总统选举中获胜。

从目前的结果来看，特朗普大幅领先民主党候选人哈里斯，并且共和党有望拿下参众两院，获得大胜。

特朗普和共和党获胜的关键点是什么？对民主党来说，选情为何会急转直下？早在竞选期间，特朗普就不断针对中国“放狠话”，胜选后会不会兑现？

观察者网连线对外经济贸易大学教授龚炯，解读以上问题。

当地时间11月6日凌晨，特朗普提前宣布在2024年总统选举中获胜

[对话/观察者网贾明冬，整理/观察者网小婷]

观察者网：如果没有意外，特朗普应该会赢得此次大选，并且是以一个比较大的优势胜选。许多美国主流媒体已经开始争先恐后地宣布特朗普第二次入主白宫，特朗普团队已发表讲话提前庆祝胜利了。

竞选期间，特朗普在经贸和科技领域提出过不少对华政策，比如对中国加征关税、继续推动制造业回流等等。当选后，这些政策有哪些可能兑现？

龚炯：之前大家认为这场选举会比较胶着，虽然觉得特朗普有可能会赢，但是他这样的赢法确实让我感到非常意外。

这次特朗普领先很多，在宾州甚至领先20多万票，这是难以想象的。我觉得这反映的不只是选举的问题，还有美国的民意，反映了美国老百姓在关心什么问题。拜登政府4年确实产生了很大的问题，很多美国老百姓并不觉得国家发展的方向是正确的，我觉得这恐怕是这次特朗普能够取胜的一个最大原因。

讲到对华政策，特朗普之前已经说过了，他对中美贸易之间的不平衡非常不满，要增加60%的关税。特朗普之前的重要幕僚，也就是上一届政府的美国贸易谈判代表莱特希泽，几次表示要跟中国“脱钩”，所以我觉得我们现在会面临非常困难的局面。

根据美国商务部2023年的进出口数据，中国全年对美国的出口交易额为4272亿美元，大概占中国GDP的1.5%，这个数字是非常高的。如果特朗普政府在下一届任期内真正实行这些措施，对我们国内的就业、经济增长，都会造成非常大的影响。

观察者网：也就是说我们即将面临一个相当严峻的、来自美国方面的贸易挑战。特朗普在2016年第一任期开始的时候，已经对中国增加了许多关税，还设置了很多贸易壁垒，您觉得他再次上台，还会如何加重这些措施？

龚炯：刚才说到他会加税60%，但我觉得对于特朗普来说，关税只不过是一个手段，不是目标，他的目标是要跟中国“脱钩”，这是非常严峻的局面。

我个人的看法是，在他宣布这些非常急剧的政策之前，会不会和中国有一个谈判？这都很难说。

当然他上台之后，第一个事情当然是国内政治，会不会打击报复清算政敌？之前他说要对联邦政府进行大量改革，削减联邦政府人员，因为他觉得这是一个“deepstate”，都不支持他，所以他会有大量的改革，让马斯克出来管这个事儿去。

除此之外，还有乌克兰问题，现在泽连斯基的心情应该是非常难受的。包括美国和北约、欧盟的关系，我认为这些都会发生剧烈的变化，让我们拭目以待看。

我们中国要做好自己的事，但也应该要有预案，对这一系列剧烈措施的出台做好准备。

观察者网：现在颇有一种“山雨欲来风满楼”的感觉，但在暴风雨来之前，我们还是要做好更多准备。说到美国国内，您觉得这次特朗普胜选，民主党方面会输得那么心安理得吗？会不会继续搞事，阻碍权力的顺利交接呢？

龚炯：这应该不会，现在的这个形势下，我觉得政权交接应该会比较顺利。

民民主党这次输得太惨，根本就没资格闹事。但是我们看到，这次不只是白宫，参众两院其实都控制在共和党手里了，所以我觉得未来美国政治变化会非常大。

至于特朗普这次为什么会胜选，从选举结果来看，大部分民众还是对和自身利益相关的事情更在乎一点。特朗普打了两张牌，一张是经济牌，一张是非法移民和边境牌，这两张牌都打到了痛点，确实是美国老百姓都很在乎的两件事情。

但反观民主党打出的牌，一张是保卫民主牌，另一张是堕胎牌，恐怕美国民众不是真的很在乎。要知道特朗普是一个五项刑事案件在身、而且已经被定罪的人，还能以如此大的优势被选上，确实说明美国的民意有了很大变化。

从某种程度上来说，我觉得哈里斯的失败也是在为拜登政权这四年背锅，确实有很多美国人觉得现在国家发展的方向是不对的，要进行调整，这也是本次选举暴露出来的一个最大的结构性变化。

当地时间11月6日，哈里斯在华盛顿特区发表演说，承认败选，并承诺权力和平交接。AP

观察者网：因为从这个结果上来看，这次特朗普在历史上主流更偏蓝的铁锈带这些州赢得比较多，这也反映出这些工人阶级对特朗普的狂热支持。

龚炯：是的，从支持者的人群划分上来说，特朗普第一是赢在男性选民，而且不只是没受过高等教育的白人男性，他在宾夕法尼亚州、威斯康辛州能够得到这么大的支持，说明有很多男性选民支持他。

第二是赢在少数族裔，这比之前预计的要好很多。在北方威斯康星有几个县，特朗普的黑人支持率有的都达到了20%，这是之前没有过的事情。还有拉丁裔，要知道在选前纽约麦迪逊广场花园的特朗普竞选集会上，托尼·辛奇克利夫公开侮辱拉丁裔美国人，但还是有这么高的比例支持他，所以我觉得这恐怕反映了一个更加深层次的原因，这些拉丁裔人还是非常认同特朗普的一些政策，我觉得民主党这次恐怕要好好反思一下，确实是政策出问题了。

观察者网：之前也有分析认为，很多拉丁裔移民喜欢特朗普的原因，可能是自己上了车以后想焊死车门，不要再让别人进来，有这样一种思路。

龚炯：这种说法我不是很认同。其实你看这一次拉丁裔对特朗普支持率比较高的，都是在北方三个州，反而在亚利桑那州，这一次哈里斯的表现并不差，两个人的选票非常接近。

所以我觉得拉丁裔支持特朗普，未必只是刚才说的那个原因，恐怕深层次还是因为这个群体比较保守。他们中很多人都是做中小企业，也没什么工会，所以这一群人在意识形态和思想理念上，和共和党的传统立场非常接近。

观察者网：主要还是文化背景以及族裔生活环境的问题。特朗普会告诉这些穷苦的底层选民，你的生活不是那么光鲜亮丽，并不值得骄傲，你需要做出各种各样的改变，所以有一些底层选民会考虑特朗普，而不是像民主党说的那样，就算是生活在这么差的一个环境里，但是你值得骄傲，您觉得这类选民有没有这方面的心态？

龚炯：人当然喜欢听前一种话，但我觉得特朗普在内心里并不是真的关心这个群体，主要还是因为在过去二三十年的全球化进程里，这群人是参与全球化最失败的一群人。他们现在觉得在民主党的政策下根本没有希望，那么换个共和党，是不是会有希望？或者说，没有希望至少也要试一试。人在情况比较差的时候，就会求变，不管是向好还是向坏，先求变再说，我觉得那些给他投票的中下层选民恐怕有这种心态。

观察者网：非常感谢龚老师今天的分享，谢谢。