男子交易后被抓不服，结果失足女20分钟之内连续指正150人！律师：事实确凿，不服不行！
上海，一男子在一家采耳店，与一名女子发生关系后，一直平安无事。万万没想到，几个月之后，警方通过转账记录，顺藤摸瓜找到了男子，认定其构成嫖娼，行政拘留10日。男子不服，认为女子不可能在20分钟内，辨认出150人，遂一纸诉状将公安机关告上法院。
深秋的上海静安区，华灯初上。徐某某揉了揉发胀的太阳穴，加班到晚上九点的他走在回家的路上。街边一家装修精致的采耳店映入眼帘，霓虹灯牌在夜色中格外醒目。
推开店门的那一刻，悠扬的古筝曲和淡淡的檀香让徐某某紧绷的神经松弛下来。身着旗袍的谭某某微笑着将他引入一间雅致的包间。采耳过程中，谭某某的轻声细语和熟练的手法让徐某某逐渐沉醉。
一时冲动之下，两人发生了超出采耳服务范畴的亲密接触。事后，谭某某开出695元的账单，徐某某虽觉金额不菲，还是痛快地扫码支付了。
两个月的时光如水流逝，这段经历在徐某某的记忆中逐渐褪色。直到那天，一通来自静安区派出所的电话打破了他平静的生活。
警方通过对采耳店的突击检查，发现了这家店存在组织色情服务的行为。顺着谭某某的供述和转账记录，警方找到了徐某某。在派出所里，面对铁证，徐某某承认了自己的违法行为，随即被处以行政拘留10日的处罚。
收到处罚决定书的徐某某心中充满不甘。他认为自己只是一时糊涂，况且事发已过两月之久。更令他质疑的是，谭某某居然能在短短20分钟内辨认出150名客人，这未免太不合常理。
经过深思熟虑，徐某某找到了一位资深律师，决定通过法律途径为自己讨回公道。律师仔细审阅了案件材料，着重对谭某某的辨认程序提出质疑。
那么从法律的角度上如何看待这件事呢？
《治安管理处罚法》第66条明确规定了对嫖娼行为的处罚标准：处十日以上十五日以下拘留，可并处五千元以下罚款。徐某某的行为正好触犯了这一条款。
对于时效问题，《治安管理处罚法》第22条规定违法行为在6个月内发现的均可追究。徐某某的案件发生在两个月前，显然未超过追诉时效。
公安机关除了有谭某某的指认，还掌握着转账记录、采耳店老板证言等关键证据。《治安管理处罚法》第93条规定，只要证据确凿充分，即可作出处罚决定。
经过庭审，法院认定警方的处罚决定事实清楚、程序合法、证据充分，驳回了徐某某的诉讼请求。
徐某某站在法院门口，秋风中他的西装被吹得猎猎作响。这场法律较量的结果让他明白，法网恢恢，疏而不漏。
