东吴先后出过四位都督，分别是周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊。 可能受到三国演义影响，人们普遍认为鲁肃最弱，毕竟没啥战功。 的确，与其他三位比起来，鲁肃的确没啥战功。 先是周瑜打赢了赤壁之战三分天下，后有吕蒙白衣渡江拿下荆州稳固孙吴，最后陆逊夷陵之战全歼刘备大军，就连东吴尾声的陆抗西陵之战挽狂澜于既倒强行为东吴续命30年。 纵观以上鲁肃看起来到底有何德何能，能与以上4位相提并论？ 毕竟四大都督就他没进武庙。 加上三国演义中一直给人留下的老好人形象。
事实真的如此吗？
当然不是!
首先战术永远服务于战略，就光凭榻上策制定了东吴的整体战略方针，就远比打几场胜仗的有资格多了。 东吴版的隆中对，舌战群儒联刘抗曹，鲁肃解决的是东吴的战略规划问题，作用基本等同于刘备方的诸葛亮。 这位可不是演义里的看起来窝囊的老好人，鲁肃维持强加了稳固战线，外交强作用不是一点半点。 文明开局，你是需要一个善战的将领还是需要一个帮你结盟的人才，鲁肃的功绩在于他算半个战略家，他帮孙权理清了常远的战略思路，重要程度就像诸葛亮对刘皇叔一样。
额 理清长远思路就是孙权困守江东一辈子？很多人都爱吹鲁肃战略眼光长远 塌上策比隆中对高明什么的 结果却是隆中对的企划案蜀国一直在用 他鲁肃的塌上策却早就被扔到了废纸堆 嘴炮哄孙权哄的挺开心不假 但没有实际的行动方针 总结起来就四个字：随机应变 说了等于没说 他全力推行的孙刘联盟还是在他死后多年诸葛亮实现的 就挺搞笑的
他很厉害的
第一句就暴露了小编你就只看过三国演义。
历史上单刀赴会的人是鲁子敬，连关羽这么高傲的人都佩服
鲁肃的谋略不比周瑜差，而且战略眼光更长远