袁绍不愧是四世三公之家培养出来的顶级人才！袁绍力主对宦官斩尽杀绝，表面上，袁绍是在诛杀国之蛀虫；但实际上，袁绍却是在斩断皇权的根基！或者说，是在彻底磨灭东汉皇帝再次夺回权力的希望！

以前看东汉及三国历史的时候，就觉得很奇怪。同样是少年即位，同样是傀儡天子，为什么汉桓帝和汉灵帝都可以夺回权力，成为有实权的皇帝，但是汉献帝却始终只能做一个傀儡呢？

起初，我本以为是汉献帝运气不好，或者也许就是因为大汉气数已尽，导致愿意帮助汉献帝夺权的臣子总是失败，才使得汉献帝只能一直当傀儡。

但后来我觉得，光用运气来解释，过于玄学，这里面应该是有能用科学解释的地方。

在不断的思考中，我想到，也许可以从汉献帝之前的皇帝的成功经验中找找线索。这一找，还真让我有了一些发现。

我发现，东汉历史上是长期出傀儡皇帝的。

这是因为东汉的皇帝总是短命，又老是没有儿子，所以就需要从宗室中选择继承人。

然后，有些人出于把持朝政的目的，总是立小孩子当皇帝。小孩子嘛，自然是不能亲政的，就需要太后垂帘听政，太后又需要娘家人帮忙，这朝廷权力自然就掌控在外戚手里。

小皇帝肯定是不愿意一直做个傀儡的，因此就必然想要夺回权力。

可是没有人愿意轻易地放弃手中的权力，小皇帝想要夺权必然需要有人帮忙才行。可是，朝堂不在皇帝的掌控之中，皇帝能依赖谁呢？

只能是依赖宦官啦！宦官也愿意帮助皇帝，毕竟宦官的权势来自皇帝，只有皇帝亲政了，宦官才能作威作福。

于是我们看到，无论是汉桓帝还是汉灵帝，甚至是更早的汉和帝，都是通过宦官的帮忙才从外戚手中夺回权力的。

可能这个规律也被袁绍给发现了！

袁绍是世家的代言人，而当时的大将军何进没什么文化和本事，是非常容易忽悠和摆布的。

也就是说，只要彻底扳倒宦官势力，朝中的大权将会永远控制在世家手里！没有了宦官的支持，皇帝将再也不可能从世家手中夺回权力！

所以，这可能才是袁绍非要对宦官斩尽杀绝的原因！

洛阳事变的时候，不仅有权有势的宦官通通死绝，连普通的小黄门都死了不少，宦官势力自此一蹶不振，再也掀不起什么风浪了！

后面事态的发展，也的确如袁绍所料，缺少了宦官势力的支持，虽然汉献帝折腾了好多次，可是没有一次成功！终究只能做一辈子的傀儡，直到江山被曹丕正式夺走。

不是汉献帝没有能力和魄力 而是先天不足，如之奈何？

各位大神，你们觉得我上面的分析有道理吗？