近日，导演张艺谋在接受采访时表示，“我作为一个电影导演，还是很希望观众走进电影院去看。你最好别在手机上看，别看那个三分钟介绍。我觉得实在很无语啊，作为一个电影导演看到这个就很难过。”对于张艺谋的呼吁，有网友表示赞同，但也有网友认为，“三分钟看电影”帮助他们避雷了烂片。
“几分钟看完一部电影”是短视频平台流行的一种视频内容，不但有大量的制作者，也有海量的受众。这些短视频解说中：“小美”是女主，“小帅”是男主，“丧彪”是反派，长得壮的被称“大壮”……似乎所有电影都可以被归结为“小帅和小美”的故事。同张艺谋一样，有人认为，短视频像一把刀片，把电影“肢解”了，摧毁了去影院看片的仪式感。
有电影爱好者把电影比作“文化大餐”，喜欢细细品味每个镜头里的余味缭绕。但生活在“快节奏”的当下，不少人没空看完整部电影，直言只有睡前的一点时间刷刷视频。吃不下“光影大餐”，来份“电子榨菜”也别有滋味。在短视频平台上，看肥皂剧可以节约时间、高效放松，看悬疑片可以梳理情节、消除疑问，看经典作品可以倾听解读、汲取新知。短视频作为一个高效的信息传播载体，可以使人们用最少的时间了解最多的资讯。“小帅和小美”提供了灵活的观影渠道，也反映了人们多元化的文化消费需求。
在尊重版权，依法“合理使用”的情况下，长视频和短视频应该各有各的活法。况且，好电影、好电视剧，完全不用担心三分钟的剧透和吐槽。好比很多视频平台的UP主会简单解说《三国演义》《西游记》等文学名著，这些解说并不会影响罗贯中和吴承恩的影响力。作品质量过硬，经得起时间检验才是王道。
对于烂片而言，围绕“小帅小美”展开的解说，甚至让人觉得短视频比烂片还多了些娱乐性，保护了观众的宝贵时间。对于质量中等的电影来说，有人因为“三分钟看电影”而放弃了看该部电影，但也不乏有人好奇心泛起，在“小帅小美”的广而告之之下，走进影院去观赏这部电影。对于上乘佳作，“三分钟看电影”的影响略等于无，因为经典电影的魅力，是“三分钟看电影”无法总结的，佳片内容的丰富性、层次感、深厚的底蕴等是电影自带的护城河，把粗暴的、碎片化的、浅显性的短视频解说挡在了外面。
比如张艺谋导演的《活着》，哪怕我看过三四遍，每次观看时依然津津有味，随着自己年龄和阅片量的增加，还能不断从中品味出新的韵味。导演贾樟柯曾说：“一分钟的短视频，你马上明白它在说什么了。这种有效性会为传统电影叙事带来启发。”这也说明，新媒介技术对电影制作带来了新的思路，提出了更高要求。对于普通观众来说，电子榨菜戒不掉的；对于影视制作者来说，数字未来也是躲不开的。有了这个认知之后，再看到“小帅和小美”时，就会淡定许多。好电影不怕几分钟的解说，如何在短视频流行的当下创造叫好又叫座的佳作，如何既能适应又能引领人们观影趣味的改变，才是电影行业必须回答的新课题。
