“医院该不该赔”？北京平谷，女子因便秘到医院就诊，检查后医生称肛门狭窄，初次扩肛时女子疼痛难忍，医生却说工具使用错误，更换工具再次扩肛时，导致女子大出血，住院9天后才出院，事后女子向医院索赔10余万，法院会如何判决？ （案例来源：北京市平谷区人民法院） 张伶42岁，是名长期教毕业班的老师，因大便排出困难、便不净感2年多，于3月3日到医院就诊，经视诊、镜检、辅助检查、电子肠镜检查，中医诊断为便秘，西医诊断为直肠前突、外痔、肛周湿疹。 次日，经充分告知手术风险及术后可能出现的并发症，医院征得张伶同意后，为她安排直肠粘膜环切肛门缩窄+外痔切除+肛门括约肌检括+肛周湿疹封闭术。 手术完成后，张伶留院观察，伤口愈合后9天出院，不料2个月后，因丈夫做手术、婆婆患有肺癌晚期，张伶非常上火，导致大便不畅。 于是她再次到医院肛肠科就诊，要求医生开些通便的药，李大夫要求做张伶检查，经检查被诊断为肛门狭窄，需进行扩肛。 期间张玲被扩的疼痛难忍，可李大夫却说工具使用错误，更换后继续扩，工作期间导致出血，送到门诊手术室进行止血后仍继续扩肛，直到张伶大声叫嚷喝令，李大夫才停止。 当时张玲肛门处塞了一大卷纱布，从手术室推出来后，留院观察半小时，未见出血便回家，下午18时许，张伶在小便时肛门大出血，于是到医院急诊，一路上鲜血直流，裤子上、楼梯上、车上全是鲜血。 后转至肛肠科进行手术，诊断为大出血，病历上标注术前出血量约300ml，术后约为100ml，但Hb77，据专业人士说出血量应该在700ml-800ml，手术后被送至ICU观察。 经治疗于8月3日出院，共住院90天，出院时中医诊断为眩晕、气血不足，西医诊断为肛门直肠术后出血，会阴水肿，肛周湿疹。 事后，张玲认为医院在第一次手术过程中存在过失，造成肛门狭窄，致使大便困难；第二次门诊就诊时，不应当进行扩肛，扩肛时手法粗暴造成出血，从而引起后续治疗，目前存在大便不净、肛门瘙痒等损害后果。 于是，张玲将医院诉至法院，索赔医疗费8417元，误工费36626元，营养费4500元，住院伙食补助费9000元，护理费13500元，精神损害抚慰金4万元，共计112043元，并提出如下理由： 李大夫明知我3月4日做过便秘手术，体内有吻合钉，却执意且用力过猛的给我进行扩肛，造成我大出血，后又形成肛周湿疹。 作为一个女人，自己的隐私部位还要被人每天翻来覆去的查看，造成我的精神几近崩溃，经常用头撞击墙壁，胡言乱语，经医生诊断为抑郁症。 我的病痛给我和家人的身心造成极大创伤，直到现在我仍时时出现头晕、气血不足、月经不调的症状，由于此次事故，我无法照顾病重的婆婆，只能花钱雇护工照顾。 更让我无法接受的是，儿子即将进入高三，特别需要母亲的关心和心理疏导，我知道这个时候孩子最容易出现什么情况，应该做什么工作，可是我都无法做到。 孩子每次回家只能跑到医院陪我，这无形中给孩子更大的压力，孩子无法排解，导致身上起了湿疹，给他带来身心痛苦，这些均由此次事故造成。 医院辩称：我院在为张玲诊疗过程中，均向本人及家属充分告知了手术风险及术后可能出现的并发症，征得同意后为其行手术治疗，符合医疗规范，没有医疗过错。 审理期间，张玲提出司法鉴定申请，依照法定程序，法院委托鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：医院在张伶诊疗过程中存在过错，造成张伶肛门多处裂伤、增加手术创伤及并发肛门湿疹等损害后果；误工期120日、护理期90日、营养期90日。 那么，法院会如何判决？ 民法典第1218条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 本案医院在为张玲诊疗过程中存在过错，并造成张玲肛门多处裂伤、增加手术创伤及并发肛门湿疹等损害后果，应对张玲的损失承担赔偿责任。 故法院判决医院赔偿原告张伶医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计102043元，鉴定费1.5万，案件受理费2341元，均由医院负担。 对此，你怎么看？ 法治的细节*1册