湖北武汉，23岁男子外出打工期间，将16岁“叛逆”继女接到身边独自管教，一天晚上酒后见继女玩手机不睡觉，便上前抢夺继女手机，后见继女将手机放在胸口，对继女动了非分之想，强行与继女发生了关系。事后，男子虽然投案，但辩称没有成功和继女发生关系，最终仍获刑3年2个月。（来源：湖北省武汉市东西湖区人民法院等）

据悉，23岁男子何某与离异女子何某1结识后，以夫妻名义同居生活了5、6年。

何某1与何某同居期间，还带着与前夫所生的女儿小花（化名）一起。

小花比何某小7岁，性格比较叛逆。

去年，何某1想到小花已经16岁，老大不小，在家又不听话，于是提议让小孩跟着何某一起外出打工。

何某欣然同意，为了方便管教小花，还专门在出租房正对小花床铺的位置，装了个监控。

小花与何某同住不久的一天晚上，何某回到家中，吃饭喝酒时，向何某1抱怨小花不听话、一直玩手机。

何某1闻言还让何某好好地管教管教小花。

挂断电话准备休息时，何某见小花仍在床上睡觉时还抱着手机玩，便让小花交出手机，未果后，见小花将手机藏在胸口，一时犯了糊涂，对小花动了非分之想，不顾小花的反抗强行与小花发生了关系。

事后，何某一边威胁小花不让小花告诉别人，一边向小花道歉。

或许是良心上过不去，何某随后向警方投案，但又怕被重罚，声称自己没有成功与小花发生关系。

1、何某构成何罪？

刑法第236条规定，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处3-10年有期徒刑。

何某不顾小花的反抗，强行与小花发生关系，已然构成强奸罪。

2、何某属于既遂！

《刑法》第23条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

“两高两部”联合发布《关于办理性侵害未成年人刑事案件的意见》，明确了未成年人言词证据采信规则。

《意见》指出，未成年被害人陈述了与犯罪嫌疑人、被告人或者性侵害事实相关的非亲历不可知的细节，并且可以排除指证、诱证、诬告、陷害可能的，一般应当采信。

何某如果没有和小花成功发生关系，何某可获从轻处理，但虽然何某否认与小花发生了关系，但是小花详细描述了何某的作案过程，同时监控也拍到何某强行钻进小花的被窝而后将灯关上，出来后整理衣物等情况。

法院认为，审理后认为，小花陈述的非亲历不可知的细节，可以排除指证、诱证、诬告、陷害可能，应当采信，且与何某的供述、监控视频相印证。何某属于既遂。

3、何某最终被从重处罚！

《刑法》第67条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

可见，自首既要求犯罪以后自动投案，还要求如实供述自己的罪行的，由于何某主动投案后，并没有如实供述自己的罪行，法院认为何某不属于自首。

同时考虑到，何某与被害人小花具有共同生活关系且事实上负有照顾、保护职责，系对负有特殊责任的人员实施奸淫行为。

法院最终从重判处何某有期徒刑3年2个月。

4、最后，这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！