潮评丨违规资金建造仿真椰子树被通报后连夜拆除,到底该不该拆?

钱江晚报 2024-11-14 11:45:59

潮新闻客户端评论员项向荣

11月12日,据新华社报道,中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室会同中央纪委办公厅对3起整治形式主义为基层减负典型问题进行通报。

其中,山西太原市清徐县违规使用资金,维修政府办公楼楼顶、建设广场景观小品引关注。

通报显示,该县投资5.9亿元建设县城水系生态治理及城市停车场惠民工程,但在项目实施过程中,却违规将县政府综合办公楼仿古屋顶及外立面涂装、政府综合办公楼亮化工程等打包到该项目中,实际形成支出1193万元。同时,项目还在城市广场建设了多处景观小品,包括一座银色莲花雕塑、一座景观石、一处地雕、多棵仿真椰子树,实际形成支出1305万元。

12日晚,山西IP一网友发视频称,清徐县人民广场的椰子树正在连夜拆除。

本该用于城市水系治理、停车场建设等民生项目的资金,最后却花在了这些景观上,无疑属于面子工程。在被通报后,清徐县政府迅速组织拆除仿真椰子树。从正面意义上评价,拆除的确“能让地方政府意识到问题的严重性,避免以后再出现类似的情况”。

但如此整改却引来不少网友质疑:一建一拆,花的都是国家的钱。前期买树、安装已经花费颇多,如今拆除又花去一笔资金,岂不是更浪费了?这不禁让人想起数年前的“大意失荆州”这事。湖北荆州一座花费五年时间修建,耗资1.7亿打造的关公雕像,在引起舆论巨大争议之后,又花费1.5亿资金拆除了,一来一回,花的钱翻了个番。

前有荆州巨型关公搬移的深刻教训,这次清徐县难道想重蹈覆辙吗?连夜拆除,这样就能把违规挪用的钱退回来了吗?拆除的仿真椰子树就这样被丢弃了吗?已经投入建设的广场景观,难道还要再次重建?随着冬季即将到来,空旷的广场缺树木,看起来也有些单调。

实际上,既然资金已经投入,即使被批评,无论当初是出于形象工程还是美观考虑,都是巨额投资,应该好好利用,而不是简单地拆除了事,这是连孩子都明白的道理,当地政府却似乎没有意识到,这种行为依然是对公共资金的严重浪费,有“表面化的形式主义整改”之嫌。当然,不拆除并不代表当初的决策正确,行政行为正确,这件事上,该追责的要追责,该反思的要认真反思,倘若“拔出萝卜带出泥”,更需要查个清楚,问个明白,给公众一个交代。

相关通报也提到,要分类稳慎推进问题整改整治,做好现有资源盘活利用。如何以科学合理的方式整改形象工程,避免一拆了之的简单化处理,如何争取最大程度降低损失,同样需要以科学决策来保障整改的精准实施。

作为公共资源的管理者,政府应该时刻保持警醒,明确自身职责,要清楚每一分公共财政资金都取之于民,使用时更要以民众需求为导向,确保每一笔公共资金都能够用在刀刃上,真正为民众谋福利。

0 阅读:147

钱江晚报

简介:钱江晚报官方账号