还是别用“农民工”顶缸。 记者到工地采访，你袭击人记者，抢人手机……。还要扣人记者。现场说是“项目负责人”。现场那大牌子表明是“中铁七局”。 现在成大新闻了。“中铁七局”的相关负责人（安全隐患排查举报电话负责人于先生）开始说“可能有点小摩擦”，“可能是下面的农民工（所为）。” 人家记者可不是闲的没事儿到你工地去玩的。人家是冲着你“施工材料有问题”有“安全隐患”去的。那是人家记者在“履职”，在落实媒体记者舆论监督权。人家记者那可是合法行为、履职行为。这种情况下，你工地的人（自称项目负责人）袭击人记者，抢人家手机……。那可摆明了要“拒绝”监督，“抗拒监督”。如果没问题，心里没鬼，何以如此嚣张？！ 施工现场的“嚣张”也就罢了。 你堂堂“中铁七局”何以如此不辨是非？“可能有小摩擦”——把“袭击记者”能说成这个，把暴力阻挠“舆论监督”能说成这个，还真的是让人震惊。“中铁七局”可应该是非常正规的央企啊。你代表中铁七局的“负责人”怎么能把“袭击监督者”说成是“有点小摩擦”呢？这还要不要是非呢。 不仅如此。 “农民工”都拉出来了。“可能是下面的农民工（所为）。农民工够不容易了。他们是工地的最底层。他们没事儿跟人家记者过不去？他们有病吗？ 地球人都知道，这种事儿——工程质量、施工材料，这些东西，农民工是做不了主的。农民工就是没做好，那可是要受处罚的。 该不是要拿“农民工”顶缸吧？ 出事儿很正常。像中铁七局这样规模的企业，那个工地出问题，恐怕也是不好完全避免的。不然，你中铁七局也不会有安全隐患排查举报这种机构部门。出了问题，解决问题就是了。哪儿出了问题、谁出了问题、什么出了问题，解决就是了。 但出了事儿，八字还没有一撇呢。什么情况还都没有搞清楚呢。你负责调查、负责搞清问题，处理问题的，居然先—— 把“袭击记者”说成“有点小摩擦”。把“农民工”推出来。 你这不是要把“中铁七局”往火上推么？难道非要把—— 是非不分、让农民工顶缸……这种东西扣在“中铁七局”这种大企业头上吗？ 这也太不可思议了。 这也太荒唐了。 这也太弱智了。