C罗的成就能不能排足球历史前三？

在22年世界杯之后的多次评选中，倾向于把C罗排在足坛历史6-8位。

但是，我们需要明确的是，除了梅西这样无懈可击的GOAT，任何现役球员的历史排名都是偏高的，更何况C罗这样，一则球技糟糕，二则世界杯表现灾难，这两点足以证明他是严重依赖体系的偏科球员。就连他最引以为豪的进球数，实际上也是无限开火权下以数量堆质量的结果，要细究实际进球数-预期进球数，C罗连一流都排不上。因此C罗能有今日的历史地位，很大程度上，沾了长期捆绑GOAT营销的光。

因此在他退役后，历史地位有所下降，是必然的。

关键是，退到何处呢？

这里不提供具体排名，但是可以提供区间参考。

要评价C罗的历史地位，两个人是绕不开的：盖德穆勒和普拉蒂尼。

选取前者，是因为老穆勒与C罗类型相同，均为射门员，他在德拜都是屈居贝皇之后的二把手，历史地位稳定在11-15。

论能力巅峰，老穆勒自然年85球/C罗自然年69球，老穆勒胜；

论个人荣誉，老穆勒金球奖/C罗金球奖，持平；

论团队荣誉，俱乐部老穆勒欧冠三连/C罗欧冠三连，持平；

国家队老穆勒世界杯+世界杯金球+欧洲杯/C罗欧洲杯，老穆勒胜。

所以，无论能力还是荣誉，老穆勒都是胜过C罗的，差距还不小，因此C罗的历史地位，应该在老穆勒之下10名左右，即21-25左右，比较合理。

选取后者，则是因为普拉蒂尼和C罗一样，同为球王时代的第二人，而且都为国家队赢得了首座大赛冠军。普拉蒂尼历史地位和老穆勒差不多，稳定在11-15。

普拉蒂尼和马拉多纳同为偏组织的球王踢法，对球队贡献差距不大；C罗为射门员，而梅西为全能型的球王踢法，对球队贡献梅西远大于C罗。普拉蒂尼在马拉多纳赢得世界杯冠军之前，是毫无争议的世界第一人，而C罗即使是风头最盛的17-18年，也仅仅勉强和梅西持平。因此，普拉蒂尼与马拉多纳的差距，小于C罗和梅西的差距。这一点普拉蒂尼明显胜出。

再看洲际杯。普拉蒂尼1984年单届5场9球+连场戴帽，是欧洲杯历史上最伟大的个人表演；C罗16年小组赛关键战失点+决赛早早离场，发挥不佳，那一年是唯一一次欧洲杯最佳球员未授予冠军球员的情况。这一点普拉蒂尼也明显胜出。

综上，普拉蒂尼胜过C罗，差距同样不小，因此C罗的历史地位，应当在普拉蒂尼之下10名左右，即21-25名，比较合理。

结合以上，C罗的历史地位最终稳定在21-25名，比较合理。