女友称31岁医生男友不想要孩子、不想结婚，暗中给怀孕大约6周的自己下堕胎药导致流产，愤而报警起诉维权。

11月12日，记者从王女士处获悉，北京顺义区法院一审判决被告王某向王女士书面道歉，并赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等合计22.6万元。

记者获悉，被告王某不服判决，以“下药与流产是否存在因果关系存疑”为由，已提出上诉。

同居怀孕约6周

“他说不想要孩子，说趁早吃药流了吧”

王女士介绍，她今年35岁，2021年她和男友王某结识并确定恋爱关系，王某是北京某医院泌尿科的一位医生，曾定期到她在北京顺义区某小区的租住处居住生活。

“2023年5月14日我发现怀孕大约6周，他说不想结婚、不想要孩子，说趁早吃药流了吧，趁刚有赶紧打了，对身体伤害小。我不愿意，我岁数不小了，我比他大3岁呢。”

王女士提供租住屋监控视频作为男友投药证据，称2023年5月20日22时20分，王某往杯中投放两种药物，还举杯观察药物溶解情况。还用吸管扎开纸盒包装的西梅汁饮料，两次把玻璃杯中沉淀的药渣从吸管口放进饮料，并用吸管搅拌。

“他怕我这个水不喝，再喝西梅汁。”王女士不仅喝了水，第二天还喝了好几口西梅汁。5月21日晚，王女士骑车回家出现腹痛，“出血量特别大，我意识到是流产了，打电话给他时，他亲口承认下了打胎药。”

因为给女友喝的水中溶入药物，当年11月26日，王某被北京市公安局顺义分局行政拘留10日，并处罚款500元。

2023年11月26日，王某被北京市公安局顺义分局行政拘留，并处罚款500元

女子起诉前男友

男方趁女友睡觉投放可致流产的药物

2024年11月12日，王女士告诉记者，她已拿到法院的民事判决书，“我是今年1月份起诉的，这是一审判决。”

北京顺义区法院审理认定，2023年5月20日晚22时许，王某在王女士位于顺义的住处，趁其睡觉时，将提前准备好的可致流产的两片药物融入水中搅拌一会后，将未完全溶解的药片取出，倒入西梅汁，将已融入水中的药水倒入王女士的保温杯，放在其卧室内床边，王女士喝了保温杯中的水。

双方微信记录显示，5月22日，王某发微信给王女士称：“我这次所作所为真的很对不起你，像一个不成熟的小孩子。咱俩处了这么长时间，对你还是很有感情的，我真的不想对你的身体有什么伤害，却做出极其愚蠢的事，这次对你身体和心灵打击很大，希望今天下午能让我们家人去探望你，也向你的父母和家人诚挚道歉和慰问。经历这件事，我知道咱在你心中的印象会很恶劣，再也回不到昨天了。我真的为自己愚蠢行为感到懊悔。我真的忏悔，也不知道怎么面对你了，那我自首吧。饶我一命。”

男方知道会流产

“告诉她也不会同意，我就自己干了”

法庭列举了王某多次接受北京警方询问，其承认将米非司酮下到水杯中，“搅拌融化了1/4，因为这个药特别苦，我喝了一点，尝了尝，有点味，然后我将水杯中搅拌好的水倒进了她的保温杯里，将剩下的药放到了客厅的西梅汁里。”

王某也承认了其买药的过程，因为是医生，他知道这个药可能会造成流产出血。对于为什么不告诉王女士，王某称：“意见有分歧，告诉她，她也不会同意，所以我就自己干了。”

王某接受询问时表示：“自己知道错了，知道这是违法行为，我当时就是考虑不要这个孩子。”

法院一审判决

男方在小区张贴书面道歉信赔22.6万

法院认为，被告王某虽已接受公安机关治安行政处罚，但并不因此免除其对原告应承担的民事赔偿责任。

王某改变在公安机关调查询问时的陈述，对原告是否怀孕、是否喝下了大部分下药的水、是否流产等基本事实问题做出了不同陈述，发表了不同意见。但经过庭审调查，仍认可下药的基本事实以及原告喝下了下药后杯中水的事实。法院结合现有在案证据，对其变更此前向公安机关作出过陈述的庭审意见不予采信。原告因被告的恶劣违法行为所遭受的损害，应当由被告王某在合理范围内承担赔偿责任。

需要说明的是，在庭审期间，法院已经指出，被告王某应对自己错误行为诚实承认，并向原告真诚悔过，而不能再逃避责任，推卸责任。

10月28日，北京顺义区法院判决被告王某在判决生效之日起7日内向原告就其下药事件出具书面道歉信，字数不少于100字，具体内容需提交法院审核确认。该书面道歉信张贴于顺义区原告租住小区内，张贴时间不少于7日。如被告王某拒绝履行前述义务，法院将选取本判决书的主要内容张贴于该小区。

判决被告王某于本判决生效之日起7日内给付原告医疗费2万元、误工费6000元，精神损害抚慰金20万元。案件受理费由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状。

女子称有违医德

“他不服，他现在上诉了，我等着应诉”

“法庭上他还说不是他的孩子，法官说那你就涉嫌谋杀，然后他不说话了。”王女士告诉记者，王某表现得很荒唐。

“道歉信我要求的是在他单位张贴，但法院判的是在我住所的小区贴，但他不服，他现在上诉了，我等着应诉。”11月13日，王女士得知王某已经向北京市三中院提出上诉。

王女士出具医院诊断显示，其焦虑、抑郁、失眠，肠胃功能紊乱。王女士坦言，王某的投药行为，使其精神、肉体受到巨大伤害，至今还在持续看病治疗过程中，不能正常工作，她的身体权、生命权、健康权受到侵害，她要求追究王某的法律责任。

王女士表示，王某的行为有违医德，她已多次向北京市海淀区卫健委举报，包括向王某就职的医院反映，但都没有得到回复。

“我现在诉求就是希望吊销他的医师执业证书，他已经违反《医师法》了，我希望卫健委和他们医院不能够坐视不管。”

男子递交上诉状

自称下药与流产是否有因果关系存疑

判决书显示，被告王某辩称，庭前其代理律师详细阅过公安卷宗，原告系假阳性及生化妊娠，医院的诊断为自然流产，与原告所陈述的药物流产是不同概念。

被告是有公安机关行政处罚决定书经查明的，因不想要孩子给原告喝的水中融入药物的行为，无法确定原告是否已经喝过药物的水。

被告在融入药之后，马上将两片药物夹出，被告的溶药行为只是微量，其行为与损害结果之间，原告无证据证明。

被告王某希望能反诉原告，要求王女士给被告赔礼道歉。

王某在上诉状中请求撤销并改判一审结果。王某认为王女士是否怀孕存疑。其流产与上诉人的下药行为是否有因果关系存疑。王某认为一审法院判决的精神损害赔偿金过高。