外国学者否认夏朝的存在,并认定华夏文明源自西方,这种观点在学术界引发了广泛争议。首先,西方学者对夏朝的否定主要基于考古证据的缺乏。尽管中国历史文献如《史记》和《竹书纪年》中有关于夏朝的记载,但由于缺乏直接的考古证据,如文字和器物,西方学者认为夏朝可能是后世人为创造的传说,而非真实存在的历史。 此外,西方学者在几百年前就开始将华夏文明的起源归于其他古老文明,如古埃及和古巴伦。他们通过比较早期文字、科技文明、天文历法等方面,提出了中国文明起源于西方的假说。例如,1654年,德国学者基歇尔在《中国图说》和《埃及谜解》中提出华夏文化源于埃及的观点。19世纪,英国学者拉克佩则认为汉族从两河流域迁徙到华夏大地。 这些观点在一定程度上影响了部分崇洋媚外者的看法,导致他们在没有充分证据的情况下盲目跟风,接受西方学者的观点。然而,随着中国考古学的发展,越来越多的证据表明夏朝可能存在,如二里头遗址的发现。尽管如此,西方学者仍然坚持自己的观点,拒绝承认夏朝的存在。 总的来说,外国学者否认夏朝存在并认定华夏文明源自西方的观点,主要基于考古证据的缺乏和对历史文献的不同解读。而崇洋媚外者盲目跟风,则进一步加剧了这一争议。
看那些崇洋媚外的学者就知道,他们就是混个国际学历等着混饭吃