#专家称对华加税后美军将没法开工#【丁一凡:若特朗普上任后对华加税,美国军工业将没法开工】11月18日,中国公共外交协会在北京举办“临甲7号沙龙”专题吹风会。
据英国《金融时报》报道,会上,国务院发展研究中心世界发展研究所研究员、前副所长丁一凡分析预测了特朗普2.0政府可能对中美贸易关系构成的威胁。他警告称,若特朗普试图在经济上与中国“脱钩”,首当其冲的将是美国制造业,包括美国国防工业。
丁一凡发出直言不讳的警告,称特朗普若再次发动“贸易战”,美国自身损失大于中国,美国GDP增长将直接减半,美国制造业和国防工业将受到严重影响。
丁一凡表示:“如果美国军工企业没有来自中国的供应,他们的生产就无法持续。如果(美国领导人)真的实施贸易摩擦或对抗的政策,将会产生严重后果。”
去年6月,美国雷神公司前首席执行官格雷格·海耶斯接受《金融时报》采访时说,该公司“在中国有数千家供应商,超过95%的稀土材料或金属来自中国或在中国加工,脱钩是不可能的”。他指出,西方企业可以“降低风险,但无法与中国脱钩”,且需要花费很多年才能找到替代供应商。
会上,丁一凡认为,特朗普提高关税的举措对美国经济的威胁大于对中国经济的威胁。
他分析指出,中美间的贸易除了最终消费品以外,有很多大量产品是中间产品。“如果中国企业无法向下游美国企业提供产品,美企短时间内将无法找到替代产品。最终,美国经济将陷入更大的混乱。”
丁一凡还引用美国智库彼得森国际经济研究所发布的数据称,美国消费者为上一轮“贸易战”支付了大部分费用,这一次也会将如此。他说:“如果美国将关税提高一倍,中企总会找到规避风险的办法,包括将贸易转移到其他国家。但最终的市场不会改变,美国的贸易逆差也不会减少。一切只是特朗普政府的幻想。”
今年8月,彼得森国际经济研究所发布题为《特朗普更大的关税威胁,将使普通美国家庭每年损失超过2600美元》报告。报告称,经推算,特朗普对华加征60%关税,意味着美国的税收负担将从富裕纳税人转移至低收入群体:收入越低的家庭,损失越大;而最富有的1%将实现收入净增长。
另据澎湃新闻消息,中国证券业协会咨询委员会董少鹏当天与会。
“如果只是在给中国加税,一个个沙袋垒起来,好像堵住了水,实际上这些水是可以流到别地儿去再流到美国去的。”董少鹏补充说,中国的成本优势和技术优势,是市场选择的一个结果。美国要想用沙袋的方式堵住中国物美价廉的商品和服务,那么美国后方应该具备低廉的产品和高质的服务,而要实现这个目标还是离不开中美的合作。
2018年,特朗普在第一届任期时悍然挑起对华贸易战,无理对每年价值数千亿美元自华进口商品加征关税,严重破坏中美双边关系和全球贸易环境,其恶劣影响至今未消。
为维护国家利益和多边贸易体制,中方对部分自美进口商品采取加征关税的反制措施,同时诉诸世界贸易组织(WTO)争端解决机制。WTO于2020年裁定特朗普政府对华关税非法,中方对有关裁决表示赞赏。
特朗普竞选期间,再次高举关税武器,威胁对中国进口产品加征60%的关税,扬言要结束对华依赖。对此,美媒《华盛顿邮报》15日援引专家分析称,新一轮贸易战当然会给中国带来挑战,但相对于6年前,中方这次不会措手不及,将“更明智”地应对,也做好了“更充分的准备”进行反击。
“这一次,我认为(中国)政府会准备得更周全。”新加坡管理大学国际贸易专家梅园指出,试图将中国从全球供应链中剔除的做法,会让全球企业都感到痛苦。
在中国人民大学国际关系学院教授王义桅看来,如果特朗普故技重施,中国会在新贸易战的第一轮就迅速发起反击,为后续谈判积累筹码。他强调,“中方肯定会反击”,第一下反击就得“打痛”美方,“我们要让特朗普明白,如果你这样做,在其他方面要付出的代价可能会更高。”
美国消费者新闻与商业频道(CNBC)还指出,特朗普不断重申的全面关税威胁,如一柄达摩克利斯之剑,高悬于美国企业的头顶。美企愈发担忧,美方挑起的关税战和对华“脱钩”之举,可能会阻碍他们在中国的发展前景。他们也担心,美国强硬对华政策所引发的中方反制也会“殃及池鱼”。
对霉贸易只占外贸小小几个点,它加关税有毬用??