“冤不冤？”2017年6月，上海浦东，一男子以20元售卖2条野生河豚，周边摆摊者提醒买家必须处理干净才能吃，不料买家食用后当晚中毒身亡，男子得知后逃跑1年才自首，赔偿死者家人15万元后，检方以销售不符合安全标准的食品罪起诉男子，男子却辩称是死者自己食用时没处理干净，法院会如何判决？   2017年6月23日，上海浦东新区的某农贸市场一如既往地热闹非凡。各色摊位前挤满了采购的市民，讨价还价的声音此起彼伏。在市场的水产区，52岁的渔民高希昊正在整理他今天刚从黄浦江边捕获的鱼获。   高希昊是一名老渔民，在浦东地区以打渔为生已有三十多年。这些年来，随着城市化进程加快，像他这样的传统渔民越来越少，生计也愈发艰难。这天早上，他意外地在网中发现了两条野生河豚，这在平时是很少见的。   "便宜，才二十块钱两条！"高希昊站在摊位前吆喝着。周围的商贩看到他在卖河豚，纷纷投来异样的目光。大家都知道，河豚虽然美味，但因含有剧毒的河豚毒素，销售和食用都有严格的规定。   "老高，你这河豚可不能随便卖啊！"隔壁摊位的王大姐好心提醒道，"这东西很危险的，万一出事可不得了。"   高希昊摆摆手，似乎并不在意："我这么多年都在卖鱼，有什么好担心的。再说了，大家都知道要处理干净才能吃。"   就在这时，45岁的张某走到了摊位前。作为一个本地的美食爱好者，他对河豚这道美味早有耳闻，只是一直没有机会尝试。看到如此便宜的价格，他顿时来了兴趣。   "老板，这河豚怎么卖？"张某问道。   "二十块钱带走！"高希昊痛快地说。   周围的摊贩见状，又纷纷出声提醒："大哥，河豚可不是随便能吃的，必须要专业厨师处理才行啊！"   "没事没事，我懂的。"张某自信满满地说，"我看过视频，知道怎么处理。"   就这样，这笔看似普通的交易完成了。然而，谁也没想到，这二十块钱的交易，最终会酿成一场悲剧。   当天晚上，张某按照自己在网上看到的方法处理河豚。他小心翼翼地去除内脏，但由于缺乏专业知识和经验，可能在处理过程中已经造成了毒素的扩散。晚饭后不久，他就开始出现中毒症状：嘴唇发麻、四肢无力、呼吸困难。   家人发现情况不对，立即拨打了120。救护车很快赶到，但河豚毒素的毒性极强，即使送医救治，张某的情况仍在持续恶化。经过七天的抢救，张某最终不幸离世，留下了妻子和正在上大学的儿子。   得知这一消息的高希昊顿时慌了神。他没想到自己的一次随意买卖会导致如此严重的后果。在恐慌和愧疚中，他选择了逃避，离开了熟悉的浦东，躲藏起来。   这一躲就是整整一年。这一年里，高希昊辗转多地，靠打零工维持生计，但良心的谴责让他日日难安。最终，在亲友的劝说下，他决定面对现实，主动向警方投案自首。   案发后，检方以销售不符合安全标准的食品罪对高希昊提起公诉。在案件审理过程中，高希昊的辩护人提出，死亡是由死者自身处理不当导致，与销售行为并无直接因果关系。   然而检方认为，作为专业渔民，高希昊明知河豚有毒且销售受限，仍然违规出售，其行为与最终的死亡结果之间存在直接因果关系。   在案件审理期间，高希昊通过变卖家中财产，筹集了15万元赔偿金，交给了张某的遗属。经过调解，死者家属表示谅解，并请求法院对高希昊从轻处罚。   最终，法院经过审理认定，高希昊违反食品安全管理法规，销售不符合安全标准的食品，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。考虑到高希昊具有自首情节，主动赔偿并获得被害人家属谅解，最终判处其有期徒刑三年，并处罚金1000元，违法所得20元予以追缴。   这起案件在当地引起了广泛讨论。有人认为判决过重，毕竟死者是自愿购买且自行处理食用；也有人认为判决适当，因为任何危及生命安全的食品都不应该出现在市场上。但无论如何，这个案件都给我们敲响了警钟：食品安全无小事，法律底线不容触碰。   这起发生在上海浦东的河豚悲剧，不仅是一个普通的刑事案件，更折射出我们在食品安全管理、公众安全意识等方面仍存在的诸多问题。一条二十元的河豚，带走了一条生命，毁掉了两个家庭，这代价实在太过沉重。