江苏淮安，男子心存侥幸，把车违停在路边，不料，一路人从男子车旁经过，被挡住了视线，往前走时，和一辆电动车撞到一起，路人受伤，住院手术，鉴定10级伤残，路人认为，就是男子将车违停，挡住自己看路，才被撞，直接告上法院，索赔19万。法院判决后，男子彻底傻眼了！

（案例来源：现代快报） 车主张顺因将车违停在路边，导致行人王贵视线被遮挡，与电动自行车相撞受伤，最终被判赔偿王贵18万余元。 据了解，事故发生在某个繁忙的路段。当时，张顺开车怎么也找不到停车位，便心存侥幸，将车违停在路边，心想就算被抓到也只是罚点小钱，不一定就会被抓。然而，这个决定却让他付出了巨大的代价。 晚上9点左右，王贵双手插兜快速横过马路，走到一半时突然折返。此时，骑着电动车的李金龙也往这边行驶，由于张顺的车辆违停在路边，遮挡了王贵的视线，导致他未能及时发现李金龙驶来的电动车，两人不慎相撞。王贵被撞倒在地，疼痛难忍，随即被送往医院救治。 交警经过仔细调查，认定王贵横过马路时突然折返是造成事故的主要原因，李金龙驾驶非机动车上路未确保安全通行也是原因之一，而张顺违停车辆妨碍其他车辆和行人通行同样构成事故原因之一。最终，王贵负主要责任，李金龙和张顺负次要责任。 然而，事故发生后，王贵找张顺索赔医药费，却遭到了拒绝。张顺认为自己只是违停，并未与王贵发生碰撞，不应承担赔偿责任。他的保险公司也表示，事故认定书里并未提及违停车辆遮挡视线，因此不应赔偿。 王贵无奈，只得在手术治疗后去做了伤残鉴定，结果构成十级伤残。出院后，他将张顺和其保险公司告上法院，要求赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金共计19余万元。 在法庭上，双方各执一词。张顺及其保险公司坚称违停与事故无因果关系，不应赔偿。而王贵则认为张顺违停导致自己视线被遮挡才被撞，因此张顺和保险公司应承担赔偿责任。 法院经过审理认为，张顺将车辆违停在路边，遮挡了行人和别的车辆的视线，也影响行人和其他车辆正常通行，与事故的发生存在因果关系。同时，张顺被认定承担事故的次要责任，因此应承担相应的赔偿责任。 最终，法院判决张顺在责任范围内承担王贵18万余元的损失。考虑到张顺已经交了交强险和商业三责险，最终由保险公司承担赔偿损失。