齐鲁晚报·齐鲁壹点李文璇李家澍

编者按：近日，山东考古再迎重大发现，位于淄博市沂源县东里镇的东安古城揭开神秘面纱，被确认为一处具有5000多年文明史、4000多年城建史、近3000年城市史的重要遗址。东安古城是如何发现的？它为历史上的多少“未解之谜”提供了答案？记者采访了东安古城主要发现和研究者、山东大学考古学院教授任相宏，并前往东安古城现场一探究竟。

中国历史上有一桩著名的“悬案”：商、周更迭之时，一支东征的商朝大军全部失踪、下落不明。而今，东安古城的确认，或将驱散这一历史疑云。

让我们从尽人皆知的“牧野之战”说起。众所周知，纣王是殷商的亡国之君。民间故事常将他刻画为暴虐而好色的形象，但在正史之中，纣王并非如此不堪，他在位的时候，绵延了600多年的商朝已是日薄西山，还陷入了两线作战的被动局面。

当时，西方的周人经过几代人的经营，成为了一颗冉冉升起的新星，东方的东夷诸国则对商朝虎视眈眈已久，正打算抓住机会向中原挺进。究竟应该把谁作为首要打击对象？纣王选择了东夷，这一决定最终葬送了他的王朝。

中国社会科学院考古研究所研究员岳洪彬曾在接受媒体采访时指出，牧野之战时，商军主力正在外攻打东夷，国都朝歌空虚却遭突袭，纣王只得临时武装一批俘虏与奴隶以作抵抗，这群人本是乌合之众，后又临阵倒戈，于是周人仅用一天就灭了商。这也就是《左传·昭公十一年》中所说的“纣克东夷而殒其身”。

王朝更替已是众人皆知的史实，然后有个问题却成了困扰后人的历史悬念，那就是商朝灭亡后，东征在外的商朝大军却就此全部失踪，下落不明。这支“消失的商军”到底去了哪里？

这个问题给无数的历史迷和“民科”们提供了无限的想象空间，有的说他们去了朝鲜，有的说他们去了美洲成了印第安人的祖先。种种说法只能成为谈资，既无法证实也无法证伪。而东安古城遗址发现的青铜器，却为这个历史疑云提供了一种可能的解释。

11月8日，记者在淄博市沂源县博物馆看到了东安古城遗址出土的兽面纹铜铙、弓形器和铜策，它们是东安村民1984年6月收麦时意外发现的。其中，铜铙是中国古代最早出现的打击乐器之一，迄今为止均见于商末高级贵族墓葬中，放眼山东全省仅见三组；弓形器两端有铃，摇之有声，被多数学者认为是车马器。

中国社会科学院考古研究所研究员岳洪彬曾在接受媒体采访时指出，东安古城靠近东夷诸国，且因环山绕水具有比较强的军事属性，有可能是商王朝经略东方的重要据点，商朝灭亡的时候，正在征伐东夷的商军失去了熟悉的家园，他们最有可能的去处，就是如东安古城这样残存的商朝“根据地”。

这样的推断与著名历史学家、考古学家李学勤（1933-2019）的见解不谋而合。李学勤认为，东夷就在如今的山东地区，他结合青铜器铭文，进一步推证商军的出征路线为“兖州—新泰—青州—潍坊”。巧合的是，东安古城正处在这个路线的“新泰—青州”段！

考虑到商人远征之时，吃饭、作战都离不开青铜器，如今散落在山东各处的青铜器，可说是商军征讨东夷的明证。尤其是成语“鸣金收兵”中的“金”指的就是铜铙，这样珍稀的器物象征着权力与地位，更是商军在东安古城驻扎的直接证据。

有年逾六旬的东安村民向记者回忆，童年时代，伙伴们经常能在村中捡拾到青铜箭镞，拿它们交换零食和玩具是大家当时最大的乐趣。谁能想见，孩童们偶然获得的小物件，竟会深藏着三千多年以前一段亡国去家、金戈铁马的血泪史？