江苏南通，女孩10岁时，父母离婚。女孩跟母亲相依为命。不曾想，23年后，父亲因为年迈无依，没办法办低保，就把女儿告上法庭，索要每月800元赔偿费。女儿伤心地说：“我小时候你不养我，你有什么资格让我养你？”案子先后经过两审，最后法院这样的。

（案例来源：环球网）

小莉在公司上班时，接到法院传票。她只瞥了一眼，就瞬间脸色发白。

小莉看一眼各自忙碌的同事们，惊慌地去了卫生间。她打开水龙头，让哗哗的流水声淹没她撕心裂肺的哭声。

如果让同事们知道，她那23年未见的父亲竟然把她告上法庭，她不知自己会接受怎样的议论？

不管大家是同情也好，讥笑也好，都不是她想看到的。

小莉在卫生间哭了一会，跟领导请假回家，刚走出公司大门，她就拨通了那人的电话。

“你从小就不管我，现在老了，不能动了。想起你有这个闺女了。你有什么资格问我要赡养费？”

电话那端传来一个苍老的声音：“我没有不管你，我把房子给你妈了，就是给你的抚养费。”

“你那四处漏风漏雨的房子，能值几个钱？够抚养一个孩子吗？这些年我妈为我吃过的苦，你又知道多少？”

“我老了，你照顾我是应该的。”沈大爷挂断电话，他铁了心要跟女儿掰扯。

小莉的泪，终于忍不住流下来。她对父亲的印象，只停留在十岁那年。

那一年，父母离婚，母亲带着她远走他乡。她告别了生养她十年的故乡，告别了儿时的伙伴，跟随母亲漂泊在一个又一个陌生的城市。

最后，母亲和她终于在一个城市定居下来。

为养活她，同时也能照顾到她，母亲每找到一份工作，都跟人家哀求，能不能星期天把她带到工厂去？

但人家是正规开工厂的，哪里允许母亲把她带到工厂去？

她永远记得，母亲为了她如何卑微地跟人家哀求。

最终，母亲终于遇到好心人，一家小作坊老板同意母亲星期天把她带去，而且母亲还可以随时请假去学校接她。

此后，母女俩终于在那个城市安定下来。

母亲每天早早起床做饭，把她送去学校。再匆忙赶去工厂上班。

晚上，她是学校最后一个被接走的。

那些年，她见过最早的星星，和最晚的霓虹。

为多增加收入，母亲接了做纸盒的工作。每天晚上，她从睡梦中醒来，只见昏黄的灯光下，母亲佝偻着背坐在那里，糊着一个又一个纸盒。

那些年，母亲为她吃尽苦头。父亲不曾尽到半点养育之责。

不容易，她长大了，母女俩的生活渐渐好转。眼看一切都在朝好的方向发展家中。

她那23年没见的父亲，却不知从何人口中打听到她们母女俩的下落，找上门来要求她支付赡养费。

她不答应，他竟把她起诉到法院。

一个23年没对女儿尽到赡养义务的父亲，把女儿告上法庭，这样的官司注定会引人注目。

1、小莉哭着说出她和母亲曾经遭受的苦难。

《民法典》第二十六条第一款规定：父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

父母抚养子女是法定义务，可是自己从十岁起就跟随母亲生活，父亲未曾尽到半份抚养义务。

每个人身上，权利和义务相一致。既然父亲当初未曾履行他的义务，如今他有何脸面来主张他的权利？

2、沈大爷说，当年，他并非有心不抚养女儿。

第一，离婚时，他把曾经的老房子给了前妻，就相当于给女儿的抚养费。

第二，前妻跟他离婚后，就带着女儿辗转他乡，这些年他联系不到他们，没办法进到抚养义务。

第三，原本他也可以办理低保，如果他办理低保，他就不用找女儿要赡养费。

但人家听说他有个女儿后，取消了他办低保的权利。

《民法典》第1067条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

如今，他年迈多病失去劳动能力，生活困难，他有要求女儿给付赡养费的权利。

3、法院审理后认为：

第一，父母子女的关系是世界上最亲密的血缘关系，不能跟商品一样等价交换。

父母抚养子女，子女赡养父母，虽然是法律规定的强制义务，但两者之间并非相互依存。

第二，《老年人权益保障法》第十九条规定：赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人给付赡养费等权利。

也就是说，子女赡养父母是法定义务，子女不得以任何理由拒绝履行赡养义务。

现有证据显示，当年沈大爷曾经把房子给前妻当做女儿的抚养费。这里可以看出，他并非对女儿不管不问。

第三，《民法典》第1069条规定：子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。

虽然沈大爷和前妻离婚，但他们的离婚，并不影响到小莉和沈大爷的父女关系。

所以，小莉作为女儿，依旧应该对父亲承担起该尽的赡养义务。

但赡养费的多少，要根据她的经济状况和当地的生活标准来支付。

综上，法院酌定判决：小丽每月向沈大爷支付700元赡养费。

一审判决后，小莉不服，提出上诉，二审驳回上诉，维持原判。

对此，你怎么看？ （人物为化名）