对比发现！扬科维奇和伊万的差距是全方位的，选人+打法+改革，可能只是傀儡[捂脸]
1、选人的区别 扬科维奇，重用老将，以海港阵容为班底，首发年龄30+，不敢使用新人； 伊万，提拔新人，能者上位，国家队没有大佬，上场必须全力以赴，杜绝混子；
2、打法的区别 扬科维奇，只会囤积后卫防守，不思进取，只要不丢球就不丢人，哪怕亚洲杯0进球，也能交差，遮羞布就是输得不要太惨； 伊万，面对日本队也要不卑不亢，没有尝试哪来进步？国家队保守是不需要的，赢得胜利要靠进球，还要什么面子？
3、改革上的区别 扬科维奇，属于旱鸭子上架，原本执教亚运队，被迫上调国家队，能力有限，足协此时过渡期间，无人管理，只能是维持现状； 伊万，新足协的任命，拥有绝对的权力，彻底改革国家队，最终国家队不到一年时间，彻底完成过渡，迎来新的发展！
天时地利人和，如果选帅程序正常，扬科维奇不可能担任国足主帅，尽管他尽职尽责，所以，伊万执教国足前景被看好，放开让他继续改革，中国足球加油[来看我]
如果是沿用以前那班老油条，中国队真的会十连败[开怀大笑][开怀大笑]
扬科维奇必须听话，拜码头、用某宝的人！
扬科维奇玩的是江湖，是兄弟，是赚钱，一万玩的是足球，所以……
以前🈶码头沉，铁拐李一群贪污帮，教练只是浪得虚名，谁给的RMB多就管用，只要给足RMB，没能力也可以上，现在那一帮都去蹲班房了，逐渐的能够看到不一样队伍不一样的打法
伊万这个水货毫无执教经验和战术素养，从最初的只会被动防守，经常被弱队围着打，屡创耻辱。到后来迫不得已，才尝试攻守兼备，拿中国男足的命运做练习和试验，才找到点执教的感觉，典型的将熊熊一窝。
说到底杨科维奇没有亿万老道，没有亿万性格强势。能按自己的意愿选人用人，能顶住各路神仙的压力。
只要没有武磊，中国队就有希望！
没了码头帮，以申花国安鲁能这些甲A老传承使国足空前团结一心
扬科维奇不是好教练吗？真不是，只是他太听话只想保住这份工作。伊万好处就是这份工作没了一样能把钱拿到手，可以放手一搏。以后大家接受一个教训，请了外教就让人家放手去做，用人不疑疑人不用。足球上我们是个落后地区，梅次要胡乱指挥外教。
输球的教练还厉害？
没有武磊国足早他妈的们的淘汰了骂武磊的都他妈的闭嘴吧
选择放弃海港，国足走上了充满希望的康庄大道！
一个是客场胜泰国，一个是主场被泰国压着揍，一个是执教成绩不太好，一个是执教成绩一直呆在第六名倒数笫一（在笫4位上呆了5天）。
0进球干碎别玩了，不争输赢不叫竞技体育。
年轻球员看着都舒服一些