余承东:早点进入L3

龙珠侃侃车 2024-11-21 14:48:10

语出惊人,余承东:国家早点进入L3,L3的话,你去睡觉都可以,只要到时候把你喊起来就行了。 广州车展上,余承东谈到自动驾驶技术是,他建议国内应该早点进入L3,用L3开车时,车主可以直接去睡觉,到了目的地会被叫醒。 其实余总想表达的意思应该是尽快推出L3自动驾驶的应用规则,符合该规则的自动驾驶技术就能定义为L3级别。目前国内还没有哪家公司研发出L3级自动驾驶技术,就算达到L3的定义,也不能宣传为L3,因为很多规则并没有制定完善。 余承东之前说华为现在的自动驾驶能力,拿去欧洲开,妥妥能搞定L3。在问界汽车发布会上,还说过华为ADS2.0已经无线接近L3。按照这种说法,现在的ADS3.0是不是已经达到L3级别的自动驾驶了。但我觉得智能驾驶技术再强大,也不能完全依赖它,因为公路上的突发情况太多,很多人开车根本不遵守交通规则,所以还是双手开车更好一些,大家说是吗。

0 阅读:6262
评论列表
  • 2024-11-22 00:12

    人开一样出那么多事故呀,为什么要求机器开不能出事故呢?如果机器开的事故率低于人开,我们是否就该大力推广L3呢。

    一杯水 回复:
    L3至少可以代替一半的驾驶废物,机器再怎么破,它也比龟速狗,高速逆行猪,错过路口强行倒车狗,急刹急停猪要好的多。 很多废物根本不适合开车,但是全民攀比的环境下不得不贷款买车,一年两箱油还要等着高速免费。怎么会不多事故???
    便宜 回复:
    把L3保险费用提高,所有事故保险公司负责,轻松解决!愿意交钱就享受自动驾驶,不愿意交钱别B B!
  • 2024-11-22 08:05

    L3不应只是智驾模式,更应是应用场景,街上所有车都上L3,自然就L3了,要不然L100都抗不住某些司机

    用户14xxx58 回复:
    说到点子上了,除非路上包括货车都是L3,不然,我永远不敢把全家性命交给一部车。如果所有车辆都是L3,我相信,事故率比人开车会更低,因为人太坏了,不讲规矩都是人。
    man 回复:
    说的中肯
  • 2024-11-22 18:47

    奔驰的L3已经路试了很多年了,一直未能大批量装车,原因就是场景识别受限。这东西一推上市场是要人命的,必须得保证绝对可靠,人开车出事故了有可能坐牢,自动驾驶系统故障出事故谁坐牢?

    用户16xxx48 回复:
    事故前一秒退出自动驾驶[滑稽笑]
    老莫 回复:
    那个是要先交钱的,相当于保险一样
  • qian 25
    2024-11-22 05:58

    直接宣布上L10吧,反正发生事故都是死道友不死贫道。

  • 2024-11-22 08:14

    人开会事故,机器开也会出事故。但是以人开为主机器作辅助时,出了事故就会全部归到是机器的错。那还不如直接全部机器开,这样机器开发生事故的总量就会下降。知道为什么事故总量会下降吗?

    用户86xxx67 回复:
    机器守规矩[滑稽笑]
  • 2024-11-22 14:55

    吹牛第一名[笑着哭]

  • 2024-11-23 05:00

    一如既往的吹牛皮

  • 傳奇 15
    2024-11-22 10:59

    一到出事,就说是司机自己开的

    西部游侠 回复:
    也可以理解成出事时司机未控制车辆,因为判定必然会发生事故时前,智驾绝对会成功退出[哭笑不得]
  • 2024-11-22 16:08

    别的不敢说,女司机的话一定是L3更安全[哭笑不得][哭笑不得]

  • 123456 12
    2024-11-23 06:21

    出事前一秒甩锅给车主,这技术绝了,遥遥领先

  • 唯一 12
    2024-11-26 09:17

    首先搞清楚l3是辅助驾驶还是无人驾驶,l3只是更加智能,能减轻驾驶重复操作甚至消除远距离驾驶的疲劳,但不是彻底不需要人来操作,驾驶,管控,所以根本上它不属于无人驾驶,余大嘴其实说话太激进,甚至有时候和华为品牌格格不入,个人感觉他更适合去小米,蔚来这种企业

  • 2024-11-22 17:13

    其实关键还是法律责任的问题,你放任车子驾驶,出了事故算谁的?而且所有车企的后台数据必须由国家管理,不然谁能说得清事故原因。

    文胖爱旅行 回复:
    行业标准都没公布,哪儿来的规定?况且了,这种东西也不可能是“规定”,肯定是“法律”形式颁布,不得过人大?
    一杯水 回复: 文胖爱旅行
    可以去查查,应该有了。 但不知道在哪个典里面。
  • 2024-11-27 19:33

    人类私家车真的需要这个自动驾驶技术吗?大部分车主一天也就开车几十分钟,连这个都要交给自动驾驶吗?自动驾驶应该去干危险的活,而不是整天盯着汽车。

  • 2024-11-22 12:57

    余大嘴忽悠死了不少人!

  • 2024-11-22 16:35

    大家都知道他是骗子了[抠鼻]

  • 2024-11-22 16:43

    让这货自己躺里面智驾开个几千公里看它敢不敢全程直播[滑稽笑]。

  • 2024-11-23 18:44

    吹吧,我的智驾m7有时路口停了不走,还搞L3

  • 2024-11-22 16:53

    L3可减少99.9999%一年两箱油的事故

  • 2024-11-22 21:30

    说的好像你比计算机反应还快、比机器人更耐疲劳似的。

  • 2024-11-22 17:10

    萝卜快跑怎么实现的

  • 2024-11-24 14:25

    即使法规通过L3,也要等自动驾驶险出了,只有等这个车,保险公司能兜底,并且车辆拥有者愿意买这个保险。才定性它拥有了自动驾驶证。

    稻草人 回复: love2006hjm
    车主购买带智驾的车型本来就是多掏钱的。保险公司就是多中取利,你有多大的基数可以让保险公司盈利,保险公司凭什么要给你开这个业务,再买保险保险公司和车主凭什么为你车企吹的牛买单呢
    love2006hjm 回复:
    什么叫转嫁给保险公司?你说转嫁给消费者我都认。你来句转嫁给保险公司?保险公司不会评估?能给你开通?
  • 2024-11-22 15:45

    L3事故车厂负全责。

    随便 回复:
    这些罪的认定是要有主观过错,智驾不会发生故意超速,闯红灯酒驾等主观过错,所以就不用追责到人了,只要厂家承担赔偿责任就行。哪怕到了L5,也不能100%避免事故,只要智驾的事故率低于人类就值得推广
    拉卡拉 回复: 随便
    只要是电子产品就有宕机的可能,假如系统宕机冲向人群,谁坐牢?所以我一直认为未来二十年自动驾驶最多到L3有条件的自动驾驶,场景不满足时直接刹停等司机接管,至于余大嘴说的直接睡觉的L3,就目前的车载雷达、摄像头等设备来说肯定实现不了
  • 2024-11-22 12:47

    对速度和生命毫无敬畏之心

  • 2024-11-22 20:16

    到时候出事了,爱国为智驾提前1秒自动退出

  • 2024-11-22 19:36

    烂嘴出烂话!真到出事了拍拍屁股擦擦嘴,就当没说过!

  • 2024-11-23 20:28

    说出话来脑子都没有,飞机和高铁早就可以自动驾驶,而且在天上在铁轨上远没有路面来的复杂,但你会提倡让驾驶员睡觉?

  • 2024-11-22 15:38

    这个核心技术必须控制在自己手里

  • 2024-11-24 13:57

    羊羊领先又想撞死多少11只羊

  • 2024-11-24 17:41

    泊车.高快智驾差不多有L3,华为.小鹏.腾势(新智驾系统)……都差不多。市内智驾大家都不行,都不保靠,在优化两年左右吧。就算到L3了,也不能睡觉,L3好像对车速和路况还是有一定要求的

    执著 回复: 归途
    独一档?华为市内智驾能做到L3了?我啥时提小米智驾了?脑残粉就不要回我了
    归途 回复:
    华为是独一档,这小米什么时候有智驾了?
  • 2024-11-27 15:27

    一帮人也不想想,你要遇到奇葩司机,搞得你能反应过来一样,人的反应永远比不了机器,但是在精密的机器,也会出bug,如果不出bug很关键。

  • 2024-11-28 07:03

    毛病!智驾是解决替代人的驾驶。不是替代神,人都解决不了的突发事件,你非要智驾解决,否则还是人开车更好些?何况智驾很多场景已经证明轻松超越了人的驾驶,说话动动脑子。

  • 2024-11-25 20:18

    你懂个屁,用华为智驾,赛丽斯问界直接全额包赔付,人家才有勇气这么说

    你若安好便是晴天 回复:
    出了车祸,人都死了要赔付有啥用。
  • 2024-11-27 17:21

    开个毛。出来车祸都是车主误操作。

  • win 3
    2024-11-27 20:01

    余大嘴满口放屁,其心可诛

  • 2024-11-22 15:56

    起码机器守规矩,人要看心情

  • 2024-11-22 13:33

    要是开发了L3,那其它车都没办法开,到时候就知道谁在忽悠消费者了[赞]

  • LF 2
    2024-11-22 16:34

    突发情况,人开也避免不了。不然也不会每年20多万交通事故,五六万死亡人员。

  • 2024-11-22 14:42

    碰撞前辅助驾驶已经成功退出[微笑]

  • 2024-11-23 07:31

    不是L4才是自动驾驶吗

  • 2024-11-22 12:44

    除非汽车什么撞都不起火,什么撞都不会伤到人,L3才有意义,才可以放心自驾

  • 2024-11-22 19:54

    智驾出交通事故了车企负责任吗

  • 2024-11-22 08:50

    家电产品就是这样换代太快了,今年买明年就成古董了

  • 2024-11-24 06:46

    继续嗨

  • 2024-11-28 06:19

    有的人打开汽车自动驾驶,然后睡觉,结果出车祸。这种事故汽车厂家会负责吗?

  • 2024-11-27 22:34

    把命交给电脑,这人心得多大才敢

  • 2024-11-27 12:08

    我是不会把性命交给机器,即使再智能

  • 2024-11-28 11:33

    参考逆天奇案2还有速度与激情吧,再智能,万一黑客入侵,到时候这些车满街乱撞[并不简单]

  • 2024-11-27 13:35

    出了事故谁承担责任呢,厂家都是提前退出了。剩下保险公司和个人一地鸡毛

  • 2024-11-27 17:24

    跟余承东说,如果因为L3的原因,死一个人就让他偿命,你看他怎么说!

  • 2024-11-23 17:20

    等到6G网络成熟吧

  • 2024-11-22 12:59

    如果喜欢违章违规的司机都采能用自动驾驶,是不是更加安全了?

  • 2024-11-22 14:47

    广告法在余大嘴这里失效了[无奈吐舌] L3达不到这个程度 又特么忽悠不懂行的老百姓

  • 2024-11-22 13:34

    余大嘴:花粉尽管放心使用,二十年后又是一条好汉。

  • 2024-11-23 10:35

    机器人那么先进(还要护拦隔离)功能多故障多这是常识,什么L3、L5级别只能说特定路况,车在小区,学校,医院,市场撞人了谁负责,谁赔钱,谁负得起。

  • 2024-11-22 16:22

    就怕睡着了醒不来[哭笑不得]

  • 睡醒投胎,眼前一亮新妈妈。

  • 2024-11-22 19:14

    只要厂商宣布,智驾期间的任何损失,由厂商承担,保险不负责理赔,那L3就真的不远了

  • 2024-11-22 15:47

    智驾,只要做不到100分,那就是0分。

  • 2024-11-22 19:19

    现在不是没L3的技术,而是没L3的环境

  • 2024-11-25 09:46

    我只想知道,还用不用考驾照

  • 2024-11-23 20:45

    必胜必胜必胜必胜

  • 2024-11-24 07:30

    同意L3,出了事找老余[滑稽笑]

  • 2024-11-24 08:27

    谁他妈的敢真相信车子?车在高速上120码跑,你睡觉?我不敢把自己的命交给什么智驾!毕竟,我的命只有一次,它智驾可以服务千万辆车

  • 2024-11-26 19:35

    中国的专家还在等美国起头

  • 2024-11-27 13:15

    就怕出事前一秒退出智驾

  • 2024-11-27 13:08

    又在骗小白,自动驾驶起码要L4才算,L3撞车了车企同样不负责。

  • leo 1
    2024-11-28 07:08

    那不是要先有人创造出来,然后再确定合适的规则吗?哪里有先有规则,后有技术的?

  • 2024-11-22 08:13

    问作者一句,这世界哪件事因你觉得而改变过?

龙珠侃侃车

简介:你喜欢的,才是我想创作的