近日，北京门头沟法院审结了一起人格权纠纷案件（人物均为化名）。2024年初春，赵阿姨之子张某因故逝世，因自身年事已高（年过八旬），便委托侄孙小张料理丧事。遗体火化时，张某生前女友李女士为怀念追思，经小张同意，取走了部分骨灰。

几天后，赵阿姨从亲属口中得知此事。她觉得，李女士的行为有悖公序良俗，严重影响了自己对于儿子的安葬和祭奠，精神伤害巨大。还称前往李女士家中索要骨灰未果，并因此事身体不适，多次就医治疗。遂向法院起诉，要求李女士赔偿其精神损害抚慰金5万元。

门头沟法院经审理认为，遗体火化时，小张作为张某的亲属，有权管理、安排张某的骨灰。赵阿姨向李女士索要骨灰，李女士拒不归还，赵阿姨应当承担举证不利的后果。李女士与张某生前系恋爱关系，取走骨灰系出于情感寄托考虑，且进行了适当的安置，并未损坏骨灰。案件审理过程中，李女士已经向赵阿姨归还了骨灰，不影响赵阿姨祭奠。

综上，李女士的行为并不符合侵犯他人一般人格权的要件，不构成对赵阿姨一般人格权的侵害。赵阿姨提交的住院记录不足以证明其人格权受到侵害，法院对其关联性及证明目的不予采信。最终，法院判决驳回赵阿姨的诉讼请求。（北京青年报）