参考消息网11月23日报道美国《国家利益》双月刊网站11月21日刊登题为《远程打击不会吓住普京》的文章，作者是挪威国际事务研究所俄罗斯、亚洲和国际贸易研究组高级研究员马修·布莱克。文章摘编如下：

乌克兰请求允许对俄罗斯领土发动远程打击一事似乎在10月份已经得到解决，当时拜登政府在听取了泽连斯基的“胜利计划”后曾决定不予放行。现在，随着特朗普令人瞩目的胜选尘埃落定，拜登的立场逆转成为一项出乎意料的升级。它把报道视角从新政府将如何处理和谈，转向了导弹和更多战争的惊悚画面。

拜登政府和五角大楼的官员没有发表任何明确声明解释这一决定背后的理由。为什么要在现在作出这项批准？如果我们假设这个决定并不只是基于拜登刁难特朗普的愿望，那么其中的理由是什么？

这项批准的真正原因在于乌克兰战场局势的恶化。在这一背景下，美国批准使用陆军战术导弹系统（ATACMS）只是一个无力的回击。没有确凿理由认为使用这些导弹会对战争进程产生任何重要影响。消息人士称，乌克兰目前只有大约50枚导弹。在这些导弹发射完后，乌克兰仍将走上战败之路。俄罗斯将很可能变得更加愤怒、固执和怀恨在心。远程打击是阻止俄罗斯在谈判开始前大举谋求战场利益的绝望赌博。

因此，批准纵深打击的时机和形式不可能改变这场战争的基本事实，这一点是美国国防部长奥斯汀所承认的。不过，这项决定确实将制造一个危险时刻，其中的升级可能演变为北约与俄罗斯的全面战争和致命核交战。庆幸的是，多项因素将阻止这一趋势。首先，基辅并没有得到以大规模协同攻击方式使用这些导弹的自主权。其次，在俄罗斯即将赢得战争之际，按照常识，他们绝不可能使用核武器。他们会把核武器留作遭遇失败时挽救局面的最后手段。

尽管威胁和反威胁的剧目仍将继续上演——也许一直到两个月后特朗普就职为止，但乌克兰的现实状况将依然严峻。与此同时，抱着击溃乌克兰的社会凝聚力、经济生存力和政治稳定的目的，俄罗斯将继续其在乌克兰的行动。

无论如何，几乎没有理由认为俄罗斯的决心会受到削弱：正如乌军考虑不周的库尔斯克入侵行动所证明的，纵深打击只会让俄罗斯变得更加不妥协和意志坚定。拜登给乌克兰的临别礼物可能——与他之前的其他一些捐赠品一样——被证明是盛在金杯中的毒酒。（编译/曹卫国）