#卫生巾真的跟窗帘一个标准吗# 现在就是卫生巾的全员至暗时刻了。有网友发现卫生巾实际长度都比标宣的要短，长度缩水虚标似乎成了业内默认的潜规则了。对此客服们都强硬回复说：机器生产，难免有偏差。我们都是符合国标的。其中，更有网友发现国产卫生巾品牌 ABC 的某经销商店铺霸道回击： “如果觉得接受不了可以不买。” 更让人气愤的是，有网友查询到卫生巾居然跟窗帘是一类的，都是 C 类产品。
这听上去太离谱了，于是我们研究了一番，先说结论：首先，卫生巾它不是 C 类产品。只是它的 pH 值规定范围和 C 类纺织品是一样的。其次，卫生巾们虽然长度缩水，但它们确实符合国标。。。
咱们一样一样来说。国标文件 GB 18401-2010 《国家纺织产品基本安全技术规范》里面对纺织产品进行了 ABC 三项分类，分别是：婴幼儿纺织产品，直接接触皮肤的产品，非直接接触皮肤的产品。而卫生巾虽然属于广义下的纺织产品，但其实在国标里明确指明了， “一次性使用卫生用品”并不会属于该标准范围。
卫生巾要遵照的国标其实是 GB\T 8939 — 2018 《卫生巾（护垫）》以及 GB 15979-2002 《一次性使用卫生用品卫生标准》两项。关键是这两项国标里所规定的，卫生巾 pH 值标准为 4.0 到 9.0，和上文说的 C 类纺织品的 pH 值范围确实是一样的，所以才造成了不少人的误解。
我还翻阅了一下新国标，发现里面也并没有对卫生巾的 pH 值范围做进一步的限制。只规定说，标注出 pH 值的卫生用品，需要在标准值的 ±1 以内。所以虽然卫生巾并不是网传的 C 类纺织品标准，但它的 pH 值规定，确实是和窗帘一个档次的。不过先别慌，根据检测报告，很多家实际 pH 值都在 6.0 上下。
但其他类似的产品，pH 值往往范围会划定得更小。比如说，同样长时间接触私处的成人用纸尿裤，pH 值控制在了 4.0 到 8.0。就算是我们常穿的内裤，也是按照 B 类标准（4.0 到 8.5）来执行。卫生巾的标准跟这些相似的产品拉齐，或许才能让大部分消费者放心。
而卫生巾长度问题，国标把全长偏差规定在 ±4% 。这意味着一包 240mm 的卫生巾，最大允许偏差 9.6 。其实大部分产品，都有类似的偏差范围。但卫生巾的长度甚至是主打卖点，是消费者选购的关键指标。
实际上，整张卫生巾里只有有效吸收层才起到吸收经血的主要作用。就好像创口贴，只有中间那块棉块有用。原本有效的部分就比标注长度要短不少了，厂家还在长度上克扣，而且都清一色地往小了偏差，怎么不偏大呢？
所以卫生巾的种种问题确实存在，最近刚好是关于卫生巾新国标的意见征求期，大家可以积极去相关平台提出自己的建议，具体方法是去全国标准信息公共服务平台搜索GB/T 8939-2018。我们公司很多姐妹都已经提交了自己的反馈意见了。[你好老师]
