灰熊自上季后半段贾·莫兰特持枪事件开始，越来越成为联盟中的反派角色，在之前已经因为莫兰特和狄龙·布鲁克斯的言行引起过一些争议，到了季后赛，这状况越演越烈，让灰熊的对手、长期扮演大反派的湖人难得当了一次正派的角色。

最后灰熊在第一轮6战结束了球季，全年胜场数比更前一年退步5场、季后赛退了一轮，季后赛赢下的2场中又有一场是无莫兰特的比赛，球季结束后莫兰特二度持枪事件爆发，在跨年度自由市场开市前被宣布禁赛25场，接着灰熊先透过交易找来斯玛特、再签下德里克·罗斯，两个老牌后卫在敏感的莫兰特禁赛时期入队，灰熊是单纯的补强？还是已经做了壮士断腕随时能放弃莫兰特的准备？而这样的举措又是好是坏？

莫兰特最大的争议不是在球场上，但球场上的莫兰特到底是什么层级或有望到达什么层级的球员？

莫兰特在生涯第3季的2021-22球季，获选年度第二队，在那季平均有27.4分、6.7助攻、5.7篮板，重点是缴出0.530的eFG%，在超速型的后卫球员来说，这个命中率已经是高标了，像达龙·福克斯只有在拿下年度关键球员的2022-23球季有超过这个数字，老牌的拉塞尔·威斯布鲁克、约翰·沃尔加起来只有拉塞尔·威斯布鲁克上季在快船的21场有到这个数字，灰熊自己刚签下的前超速MVP后卫罗斯，生涯也没到达过，另外像投射型的特雷·杨也只有一年达标。

如果把场均得分也一起看，福克斯、威斯布鲁克、沃尔、罗斯加起来没有任何一个球季场均得分和命中率都胜过2021-22球季的莫兰特。

但是到了季后赛，莫兰特的表现却是逐年下滑，即便在他生涯第三年那个球季，季后赛也只有0.486的eFG%，莫兰特在季后赛也出现过几次令人印象深刻的高得分比赛，然而每年整体平均下来后，他就回到一个不擅长投外线的后卫水平。

简单说莫兰特曾经短暂的证明过，外线的短版对他的伤害有限，他可以让进攻处于高水平的状态，得分又多命中率又高，但他无法在季后赛证明这件事，目前也不知道他这样的水平未来还能否出现，因为才相隔一季他的命中率又退回原地。

但2022-23 莫兰特的球场表现必然是退步的吗？其实他在投篮和得分以外的部分都没有退步，比起前一年入选年度第二队时更好，尤其是防守的进步在莫兰特荒诞的场外行为下被掩盖，在公认他打出最好一年的2021-22球季，他在on/off court的DRtg是6.9，也就是当莫兰特在场上时球队每百回合要比他在场下时多丢6.9分，但在2022-23球季，他这个数据大幅进步为-2.8，当莫兰特在场上时球队每百回合要少丢2.8分。

如果用同一个标准去看进攻部分，那莫兰特在2022-23球季防守端的进步远大于进攻端的退步，这一点对灰熊团队有没有影响？灰熊这三年的崛起其实防守比进攻更稳定，在莫兰特还是防守拖油瓶的前两年，灰熊已经是联盟防守效率第7和第6的球队，到了2022-23球季更是一举挺进联盟前3。

因为莫兰特还算年轻，现在他其实还没证明自己是足以把球队带到竞逐冠军等级的球员，但已经可以说，他是一个进攻特化而又没有明显短版的球员，包括投篮和防守他都已经证明过自己可以不差。

首先我不想浪费篇幅去讨论无莫兰特和莫兰特其实各有优缺点，没有谁必然胜过谁，因为这不是本文重点，如果对这件事有不同理解的朋友欢迎指教。

当然，当一支球队抽掉第一王牌时，能端出足以和王牌在阵时不相上下的成绩，甚至包括季后赛都是，这件事本质上已经没这么寻常。

灰熊一方面是因为年轻，一方面是打法比较团队，所以很容易出现一个状况是当场上出现某一种强化功能时，其他功能会被自然转移，像明明是防守苦工型的史蒂文·亚当斯为何在场上时灰熊的团队进攻表现反而比较亮眼？因为投篮机会会自然往进攻比较强的后场球员集中。

而有没有莫兰特差距最大的在其他球员的外线机会，虽然莫兰特自己能传球助攻，但对手防守他时多半采取的是退一步防切，内线只要留一个球员协防，对灰熊其他射手会采取较为紧贴的防守，当莫兰特不在场上、由泰厄斯·琼斯主控时，除了琼斯本身是个合格的射手有加点分外，更多的是灰熊就比较不会采取硬切和单打的攻击模式，而是大量传球寻找空档。

灰熊这几年一直有个情况是莫兰特不在场时队友的外线反而更好，到2022-23球季又更为明显，当莫兰特在场下时是灰熊团队三分最准的时候，而莫兰特在场上和琼斯在场上差了大约2.5%的水平。

2.5%也不是多夸张的数字，但当灰熊准起来的时候，就比较会有水银泻地的感觉。

问题是两种模式的比较，到底靠莫兰特或靠团队外线是更好的长期方案？这其实是一个很难回答的问题，如果莫兰特已经证明了他乱军之中取敌首级可以是一种季后赛的强力竞争模式，那或许可以把现在的无莫兰特当成过渡期，问题是莫兰特尚无法证明这点，而前文提到的几个超速后卫过去也很难证明这件事。

其实到即将开打的2023-24球季，才能算是灰熊原本时间表中重建完成的球季，莫兰特的新约要在这一年才起跑，灰熊提早3年就完成重建作业，甚至连续2年都是西区第2。

如果说没有莫兰特的场外问题，那即便灰熊连季后赛都呈现退步现象，都依然不可能把找人取代莫兰特纳入选项，莫兰特下季才满24岁，在我们要说莫兰特做不到什么什么的时候，其实更正确的说法都是莫兰特还没做到。

而现在莫兰特出现严重的场外问题，灰熊正好还在有办法去转换阵容的时间点，灰熊也去做这样的尝试了。

再退一步去看，假如灰熊在2023-24球季继续退步，退到附加赛的范围，其实对一支原本才是重建完成时间点的球队，都不是不能接受的成绩，所以灰熊是可以去尝试，也还有犯错的空间，问题是在尝试的内容有没有意义。

然而灰熊随着越来越靠近原本该重建完成的时间点，代表的另一个意义是薪资的集中化，像到2023-24球季灰熊的薪资已经很明显两极化，6个球员在全额中产以上、其他全在第10顺位新人约以下，后段薪资的还包括一个在跑新人第4年合约而已经续约完成、明年开始就变高薪的德斯蒙德·贝恩。

如果把贝恩也先算进去灰熊的高薪群，这7个人当中有莫兰特、贝恩、斯玛特、卢克·肯纳德4个后卫，另外3个小贾伦·杰克逊、亚当斯、布兰登·克拉克全是禁区球员，也就是说灰熊的高薪球员一个侧翼都没有。

莫兰特只禁赛25场，假如灰熊没有在这25场内就发疯把他交易掉，那当莫兰特归队后，也不可能永远把4个高薪后卫错开使用，一定会有不少打到3卫的时间，而真正能衔接小球阵防守的其实多是侧翼球员，加上教练泰勒·詹金斯有两个特点，一是他喜欢把JJJ拿去当侧翼，但JJJ真正防守强的是护框，二是他没有很爱用亚当斯和克拉克。

所以这看似两个DPOY合体，有可能造成的是灰熊被迫要打大量3卫、没有防守好的侧翼协助只能上年轻侧翼、禁区的优势降低，这样的阵容已经逐渐走向失衡。

由于阵容走向失衡而有可能让斯玛特预期的防守优势降低是灰熊的隐忧，那斯玛特自身的进攻问题更有可能直接造成灰熊崩盘。

无莫兰特之所以会经常被拿出来讨论，很大一个原因是泰厄斯·琼斯的存在，这和个人强弱不能说无关但不是主要原因，更重要的是球风问题，泰厄斯·琼斯过去两年最常做的事情是把球交出后自己去跑位当射手或把球送给射手，斯玛特过去在赛尔提克最常做的事情是把球交给单打者或单打者出手不了时又丢回给他单打，这种差异不在帐面上的助攻或失误，前者是流动性高的打法，后者是站在原地的打法。

塔图姆和杰伦·布朗接到球后随便带一步在人前一拔投进，也是记斯玛特一个助攻，全都是站着传球接球自然也不容易失误，但要用这种模式去当灰熊的指挥官吗？而当莫兰特回来之后，斯玛特能像贝恩或肯纳德那样去跑人墙配合莫兰特吗？当莫兰特、斯玛特和贝恩或肯纳德一起上场时，他要跟着一起去跑位还是改当Roll man？还是要斯玛特和莫兰特站同一边，等莫兰特带两步觉得不好单打时再丢回给斯玛特去单打？

泰厄斯·琼斯或许也不是一个多好的指挥官，但他是灰熊让球快速流动的关键，这包括他的传球和跑位意识，以及足够支撑他去跑位的外线能力，这些斯玛特其实都没有。

老将罗斯反而更象是灰熊进攻需求的解答，问题是当上述听起来已经很可怕的4卫要再加上一个罗斯分时间，斯玛特防守再好也是占一个后卫位置，当他吃掉其他后卫时间，而3个高薪后卫和罗斯要吃到其他位置时间，场上的防守问题就会增加，这一来一回对防守是加分或减分真的很难说。

灰熊在还可以修正的时间点去做修正，这样的策略并没有问题，但第一，修正的阵容渐渐走向失衡，现在的阵容连唯一能防守的侧翼布鲁克斯都不在了，第二，斯玛特并不是一个对灰熊原本的球风来说好的方案。

灰熊这整个操作看下来，最合理的解读反而是直接取代掉莫兰特，如果把莫兰特代换为一个比如保罗·乔治这样的侧翼，那灰熊的阵容看起来就均衡多了，球风的冲突性也小了。

但我们都知道在莫兰特第三次掏枪前，灰熊势必还不会放弃他，而就在过去半个球季之内，灰熊刚拿下肯纳德这个连季后赛三分球都有5成的优质射手、刚和贝恩续一张顶约，刚找来听起来双DPOY很帅但隐忧一堆的斯玛特，再加上一个曾经是莫兰特品行良好版本的罗斯，好吧，我只能说，如果莫兰特真的第三次掏枪，那灰熊真的很有先见之明。