李佩霞这次受审结果有四个字很醒目，这便是她当庭表示“认罪悔罪”， 李佩霞，一个曾被视为清正廉洁的好干部、好女儿的形象，最终却因腐败堕落而锒铛入狱。在她涉贪案发之前，在父亲和身边人的眼中，她一直都是一个勤恳正直的好女儿，一个任劳任怨的好干部。 在李佩霞政治生涯的鼎盛时期，一些细微的变化悄然发生。频繁的应酬、越来越多的权力，逐渐让她尝到了甜头，欲望的种子开始萌芽。那时的她，已经不再满足于执政为民、为人民服务，而是想方设法去追逐更多的个人私利。 纪检监察部门和检察机关顺藤摸瓜，抽丝剥茧，很快便掌握了李佩霞涉嫌严重违纪违法、贪污受贿的确凿证据。案件调查，进入了快车道。 与此同时，李佩霞的父亲却浑然不知女儿已身陷囹圄。他还天真地以为，女儿是清白无辜的，是遭人诬陷的。 面对铁证如山，李佩霞知道，自己再也无可狡辩。她只能低下了曾经高傲的头颅，认罪悔罪，接受法律的制裁。然而，当这一切真相大白于天下时，李佩霞的父亲，一个曾经引以为傲的父亲，却因为羞愧，几乎承受不住这沉重的打击。 在法庭上，当李佩霞念出那醒目的四个字——＂认罪悔罪＂时，台下的父亲已是泣不成声。他不敢相信，自己疼爱了一辈子的女儿，那个曾经闪闪发光的好干部，竟然堕落成了一个利欲熏心的腐败分子。这一刻，他才恍然大悟，原来，女儿不是什么清白无辜的受害者，而是咎由自取，是自食其果。 从此，李家蒙上了巨大的羞耻阴影，一个曾经光鲜体面的家庭，就此坠入了万劫不复的深渊。在外界看来，这是一堂深刻的反面教材，警示世人贪欲的危害，提醒每一个掌握权力的人，不要忘记初心，不要被私欲蒙蔽了双眼，要牢记自己肩负的神圣职责，廉洁奉公，克己奉公。 2024年11月14日，横峰县人民法院对李佩霞的职务犯罪案件进行了公开审判。她在职期间非法收受财物共计165万元而被控受贿罪。法院最终判处她有期徒刑三年，并处罚金人民币20万元，同时追缴违法所得，将其上缴国库。 经审理查明，从2019年4月至2024年2月，李佩霞利用其担任党委书记期间掌握的职务便利，帮助相关人员在工程承包和款项拨付等环节谋取利益。她通过这一系列权钱交易，从中获取不正当收益。这些利益输送的背后，折射出工程领域中权力与金钱的纠葛，也展现了监督和治理薄弱之处的隐患。 作为一名乡镇党委书记，李佩霞的权力虽未触及宏观领域，但在乡镇事务中，她拥有对工程项目审批、资金拨付等事务的巨大影响力。尤其是在工程项目中，乡镇一级的党委书记往往起着关键决策的作用。这样的权力环境，为李佩霞利用职务之便获取非法利益提供了条件。在其担任职务的五年间，165万元的受贿金额虽未达到令人震惊的程度，但足以说明乡镇一级腐败问题的现实危害。 横峰县人民法院认定，李佩霞的行为符合受贿罪的构成要件。受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。在李佩霞的案件中，这一罪行清晰可见——她不仅收受了他人财物，还通过职务行为为其谋取了实际利益。法院认为，她的行为已经严重背离了公职人员应有的廉洁自律准则，必须依法予以惩处。 不过，在量刑时，法院也充分考虑了被告人的悔罪态度和退赃情况。根据审理过程，李佩霞到案后主动如实供述犯罪事实，并在调查过程中积极退还受贿所得。此举既表明她愿意承担法律责任，也减轻了受贿行为对社会和经济秩序的负面影响。因此，法院认定她具有法定和酌定从轻处罚的情节，最终判处其有期徒刑三年，并处以20万元罚金。 这一判决显示了法律在处理职务犯罪时的平衡原则：既依法严惩犯罪，又在认罪悔罪的情况下给予一定宽容，体现了惩戒与教育相结合的理念。 李佩霞案不仅是一起个人的违法事件，也是基层腐败问题的典型反映。 乡镇一级的干部处于直接接触群众的前沿，其言行与行为不仅影响当地的治理环境，还直接关系到群众对政府的信任。然而，在实际操作中，由于权力过于集中、监督机制相对薄弱，这一层级的腐败问题容易滋生。 工程承揽与款项拨付领域，长期以来都是职务犯罪的高发区。 项目资金涉及金额大、流程复杂，往往成为一些干部利用职务便利谋私的温床。李佩霞案中，她通过审批权、拨款权等权力为他人提供便利，进而非法牟利。这种模式在其他案件中也屡见不鲜。 然而，案件的公开审判和处理也传递了积极的信号。 法院选择公开审理，并邀请人大代表、政协委员、媒体记者及群众旁听，表明了司法机关打击腐败的决心。审判的公开性不仅增强了案件处理的透明度，也通过社会监督推动了反腐工作向纵深发展。