12月1日,傅首尔在直播中首次回应“傅首尔面相”梗,大方表示完全不被影响确实不可能。还调侃自己是容貌攻击的重点对象。她表示,“傅首尔面相”已经成为一种标签,不只是用来攻击她,甚至还被用来攻击其他女性,而在现实生活中,这种攻击很容易导致本就有容貌焦虑的女性崩溃。她也建议大家把网络负面舆论和现实真实生活做分割,以此来缓解自己从网络上受到的所有恶意。
“傅首尔面相”这个网络热梗,虽然看上去说的是傅首尔,但起因却是因为另一位备受争议的女性——麦琳。
情感博主、网络红人傅首尔,在参加真人秀节目《再见爱人3》时,因性格强势、语言犀利、善于输出观点而引发争议,不少网友认为她在婚姻中过于强势,无视了另一半的付出和感受。而今年在《再见爱人4》中引发话题狂潮的麦琳,因表现得前后矛盾、自我中心、表达不恰当,而引发众人批评。
有网友认为,麦琳和傅首尔面相很相似,都是圆脸蛋、尖下巴、戴大眼镜,看上去气场十足,有攻击性,两个人的性格也很像,控制欲强、爱说教、固执强硬,有些自我中心,于是“傅首尔面相”一说不胫而走,成为判断某类人是否值得交往的网络标准。对于这个梗的热捧中,不乏大量跟风言论,但也有不少人入戏太深,去两位当事人的评论区对其进行容貌攻击。
这种以貌取人、以面相攻击他人的行为,当然是不成熟、不理智也不体面的。看节目上头可以理解,真人秀的情节本来就是为了制造话题、激发争议而设计的,观众在观看过程中,情绪会被带着走很正常。但身为一个当代娱乐行业的旁观者,成熟的观众都会知道,秀永远是秀,不可能是现实生活的还原。就凭借节目中呈现出的一些碎片,加上自己主观臆想,就将活生生的人贴上各种标签,变成某种不良“面相”的符号,看上去只是“找乐子”的话题狂欢,却极容易在不知不觉中失控,足以形成摧毁性的可怕力量。
“面相学”作为传统文化的一部分,在民间有广泛的基础,但缺乏确凿的科学依据,一个人的面部特征与个性、命运之间并无直接关系。当然,性格会塑造生活习惯,生活习惯可能改变外貌特征,心理学上的“自证预言”效应也表明,周围人的看法会影响一个人的心理和行为,从而影响其习惯性的表情和气质,这就是古语所说的“相由心生”,也是很多人相信“XX面相”的内心依据。
以“面相”看人,凭借的是观察者的直觉和经验,其中必然掺杂各种猜测和偏见,中国还有句古话叫作“人不可貌相”,就是要求我们摒弃主观成见,不能仅凭表象去简单判定一个人。可见,所谓的“相由心生”其实提醒我们自己,所见的一切都与自身态度和心境相关,而“人不可貌相”才应该是我们对待他人的态度。
如果能认清这一点,就不难明白,把“傅首尔面相”玩成一个网络热梗,用它去讽刺攻击傅首尔和麦琳,甚至波及其他类似长相的女性,是一件多么愚蠢和野蛮的事。这绝不是身为“高贵观众”的言论自由,而是一群人躲在键盘之后,肆意宣泄偏见和怒气。当这些阴暗的情绪聚沙成塔,就可能垮塌下来,成为吞噬他人的沙尘暴,这样惨痛的悲剧过往已经发生了很多次。所以,希望更多人在打下“傅首尔面相”五个字,试图嘲笑和否定他人的外表之前,能够冷静思考一下,自己此刻在做什么,可能造成什么样的后果,这样做正确吗?善良吗?值得吗?
值得深思的是,人往往只能看到他人不好的“面相”。当一众网友因为麦琳不会控制情绪,表达混乱,对别人和对自己双标而对其谩骂,因为傅首尔长相不温柔漂亮,成名后就想跟老公离婚而对其攻击时,这些网友们自己何尝不是被情绪所控制,呈现出了狰狞的“面相”呢?没有人经得起无限放大的聚焦,扛得住逐帧分析的审视。经过剪辑和包装之后呈现的情感和互动,必然有其脱离现实的部分,在话题的刻意拨弄和热搜的漫天喧嚣中,理性看秀也是观众的必修课之一。
《再见爱人》系列节目自诩为“婚姻纪实观察”,旨在探讨社会情感议题,引发观众对婚姻家庭的理性思考。然而,节目话题越来越集中于对嘉宾个人的揣测和攻击,麦琳数次在节目中崩溃哭泣,其老公李行亮因形象受损演出被取消,不少网友在社交平台上称看节目被气到生病,相关讨论往往滑向男女对立、人身攻击,“以貌喷人”成为节目带动的流行,理性思考何在?社会责任何在?虽然说,非议和争议也的确能带来流量,但是这流量能要还是不能要,节目组真得掂量掂量了。
这是几千年来的大数据总结呀
相由心生,以前我们邻居小孩几个看到我就哭,现在带小孩玩他们喜欢我得很。
说明群众的眼睛是雪亮的
这个是事实才是她所在意的
以刻薄出的名,还怕别人说她刻薄?
虽然。。但是。。。傅首尔 这类张相确实几乎都是这样的性格。你就说怪不怪吧
我说怎么这么熟悉,原来是这货
经验论[笑着哭]傅首尔自己的行为,导致跟她一个面相的人做出类似行为的时候,会被群众归纳为同类
面相学上千年了,没有道理是不可能的,老祖宗的话不信不行
首尔不是韩国首都吗
尖下巴的人不好看
算命失传了,什么叫面相,手相,骨相?你愿意你的孩子找个▽眼颧骨高的人做对象吗?
丑是原罪