“巴黎世家售出8天后要顾客补差价”引热议,律师分析:若属实消费者有权拒绝

扬眼 2024-12-02 18:07:02

近日,“巴黎世家服装售出8天后要顾客补差价”的话题,登上微博热搜和知乎热榜,引发网友热议。事情的来龙去脉怎样?这事合理吗?消费者如何保护自身权益?

[先看看咋回事]

巴黎世家服装售出8天后

店员要顾客补1147元差价?

扬子晚报/紫牛新闻记者搜索发现,11月29日,新浪黑猫消费者服务平台官方微博“黑猫投诉”发布了“巴黎世家售出8天后要顾客补1147元”“花1万买巴黎世家8天后被要求补钱”的帖子并登上热搜。

据该帖,10月,小李(化名)在成都SKP巴黎世家花1万买了3件衣服,8天后收到柜姐的微信,要她补交1147元差价。柜姐解释说,因为衣服的折扣突然取消了,她可以选择补差价或者把衣服退回店里。小李很迷惑,衣服买回家这么久,折扣还能突然取消?柜姐却表示虽然自己也有责任,但是她一个月工资3800元,每天站着上班很辛苦,希望能得到理解。小李听后更生气了,拒绝补差价,没想到被柜姐直接拉黑了。

记者看到,该帖配发的视频中,有顾客和店员的聊天记录、顾客的账单,以及顾客的态度。从中可见,顾客的账单是10月29日的,花费10739元。而11月6日,店员发消息问顾客,买走的黑色T恤穿过没,还说因为这件衣服现在取消折扣了,“相当于要补点钱,或者要不你们把它退回来,然后或者给你们换一件也行”“需要补1147”。店员明确表示自己有责任——“虽然说我们提前给你们了我们也有责任”。店员还说,“我们上班每天都站着,我自认为也给你们提供了最好的服务,上个月没有完成任务也就拿了3800的工资,我自己贴钱也行,但是情况也要跟你们说一下,如果你们能把衣服拿回来或者补差价真的很感激”。

顾客表示,自己和男友是巴黎世家的忠实消费者,“当时我买的时候是有一个活动的,结束之后她说这个活动取消了,现在让我重新支付差价,我就拒绝这个事情。”然后店员就把顾客拉黑了。顾客分析可能根本就没有这个活动,店员想通过自己的同情心去补钱,但是业绩是实打实在店员头上。顾客认为,这件事,店员有问题,品牌方、商场也有责任。

记者看到,在这条帖子下面,有非常多的网友留言热议。截至12月2日10:00左右,已有802条评论,138个转发,1.7万个赞。有网友留言“员工自身工作问题。本来会有折扣的衣服取消了折扣,但是员工提前把衣服让顾客拿走了。”并表示员工的责任要自己承担,“本来也是违规操作”。该留言获得1350个赞。

另一名网友的留言更为直白:“那买完八天,如果降价了,品牌退差价吗?”并获得1049个赞。还有网友表示“优惠取消是商家的事,和消费者有什么关系,又不是没付钱,买定离手”。

12月1日晚间,该话题在知乎位居热榜首位。12月2日10:00左右显示有696万人正在热议。有知乎网友分析,可能是上个月有促销打折,但业绩柜姐已经完成了,这笔单子就挪到下个月,但谁知道,下个月打折取消了,就有差出的金额要填了,柜姐肯定不想填。看聊天记录,一开始柜姐想要的是让顾客退货,等顾客说不退货的时候,柜姐不想要损失,才希望顾客补上。“这事柜姐全责,不用理”。

[再听听咋维权]

事后经营者对交易价格调整

消费者有权拒绝补差价

12月2日下午,扬子晚报/紫牛新闻记者致电巴黎世家客服,询问近日在热搜和热榜上有关“巴黎世家服装售出8天后要顾客补差价”的事情是否属实,巴黎世家有没有回应,客服让记者不要挂机,她要核实一下。记者等了约1分钟后,客服告诉记者“首先感谢您对我们巴黎世家的关注与喜爱。您反馈的这个信息,我们暂时没有相关信息。”当记者问及是否没有回应时,客服表示,“您告知我们的信息,我们也会记录反馈的”。

记者翻阅多名网友意见,综合来看,绝大部分认可消费者不用给差价,“不用搭理”。不过也有网友不太理解这个价格,说“1万块钱能买3件巴黎世家的服装吗?”

南京消费者徐女士看了该热搜后,告诉扬子晚报/紫牛新闻记者一件她碰到的类似的事。2023年,她在南京的一家知名商场看中某国外品牌的衣服,售价为1000多元,她感觉有点小贵。见她有些犹豫,店员就劝说她,还有一个星期就到商场的周年庆了,能返还400元的券。店员建议徐女士先买,把钱转给店员个人,到一周后活动开始了,徐女士可以通过手机APP领券,但是衣服徐女士可以先取走。“我也感觉到有漏洞,但被店员一劝就心动了。如果在网上买,这样的操作我可能有戒心,但是在线下大商场,在专柜,我感觉不会有什么权益受损。”徐女士表示后来自己确实领到了400元的券。

12月2日,江苏致邦(自贸区南京片区)律师事务所律师夏磊接受扬子晚报/紫牛新闻记者采访时认为,如果此事属实,那么前述知乎网友分析的那种可能性较大,可能消费者付款了,但是营业员没有入账,次月入账时又没有折扣了。事情的责任怎么认定,从合同履行角度看,要看双方是否约定如此操作,是否预料到次月促销政策可能会有变化,以及如果变化了双方如何处理。从消费者角度来看,交易时有折扣政策,消费者就有权利享有,这是消费者的公平交易权,经营者应当履行其折扣承诺。事后如果经营者以折扣政策调整为由,再对交易价格进行调整,消费者有权拒绝。

夏磊分析,此案例中还有一点需要注意,营业员如果当月销售不入账,还涉嫌不诚信和违规操作。“这一点与消费者无关,损失也不能让消费者承担,除非他们私下有约定,但这种可能性较小。”夏磊提醒,从企业管理角度而言,不及时入账的操作存在隐患,如果营业员离职或没有及时盘库,对企业会存在风险。

扬子晚报/紫牛新闻记者马燕

校对盛媛媛

0 阅读:38