目前我国的“玲珑一号”核反应推，动力可达3万马力，功率可达12.5万千万，虽然比起美国9万多马力的“尼米兹级”航母的动力还有差距，但是在功率上却相差不大，而且“玲珑一号”体积更小。 相信我国下一代的核反应堆肯定能比“玲珑一号”动力更大，足以支撑我国下一代核动力航母的动力。
目前我国的“玲珑一号”核反应推，动力可达3万马力，功率可达12.5万千万，虽然比
楚兰七问
2024-12-03 08:40:42
0
阅读：5518
莫名其妙
“动力可达3万马力，功率可达12.5万千万”。物理课初二都没有读完，就敢发表文章。
骑着蜗牛上高速 回复 12-04 11:00
应该是没写清楚，动力值是指用反应核直接驱动蒸汽轮机，而功率值是指带蒸汽发电机的发电量
cherishting 回复 骑着蜗牛上高速 12-04 13:41
你确定看仔细了，动力3万马力能输出12,5千瓦功率，这分明是物理都没学好，只认识字的人写得。
高山流水
装三台就够了
用户13xxx08 回复 12-03 23:10
玲珑一号不是装在航母上的，但可以装在商船上，核潜艇上，巡洋舰或驱逐舰上，或者向准航母，如075型军舰上。航母用的反应堆是钍基熔盐堆
谁与争锋 回复 12-04 09:01
放不下
幸福人生
核燃料丰度值百度一下，一个民用低丰度值的核堆达不到军用标准，低丰度值的民用堆三五年就得开堂破肚更换核燃料，美帝最新的福特号军用堆已经做到了终身免换燃料。中国在这方面还有很长的路要走
爱我中国 回复 12-04 19:57
你就会比个临终关怀吧，至少玲珑一号美国还没有，而且设计值就是十年，用途不一样，你非得来样样比第一，能跟你共存的，真的很累
爱我中国 回复 12-04 20:00
没有远大的战略，就喜欢一城一池的得失，你这种印度人的心态，早二十年大陆就能收复台湾，不战而屈人之兵，你到现在还在纠结这个，真可笑
淮安大侠
马力和功率。。。。。。小编小学毕业了吗
用户10xxx02
直接上核能电驱，新能源航母
莫当真
马力相差很大，但功率相差不大，这……，初中物理老师知道你这样说话吗？[哭着笑]
剧毒
一马力=735瓦（0.735千瓦），30000马力×0.735千瓦=22050千瓦[墨镜]
Krystallos
小编12.5万千万是多少马力？
用户10xxx86
1马力=0.735kw
用户66xxx18
福特级航母核反应堆丰度在百分之95了，已经到核弹级别了，这对控制中子减速要求高，材料设计也高，控制不好就是核弹爆炸，
hostblood
我想把它装到盾构机上，虽然地球海洋面积最大，但是有人的地方才是家，我想用它造福家园[滑稽笑]
剧毒
小编，动力30000马力，功率12.5万千瓦！你特么是怎么算出来的？
用户10xxx60
请问马力是表示什么的单位？我书读得不多，请原谅我的无知[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户10xxx25
胡说八道
多情贱客无情贱
3万和9万差不多？小孩子还不回家咂奶去[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户18xxx95
一个三万一个九万，还相差不大！
专治国际脸
关键是封箱以后用多少年？
用户10xxx09
虽然比起美国9万多马力的“尼米兹级”航母的动力还有差距，但是在功率上却相差不大。这物理课是体育老师教的吧！一点常识都没有都敢闯荡江湖了[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
用户17xxx84
遥遥领先
用户16xxx08
3万跟9万你说差距不大？[滑稽笑]
日月星晨
看看自己的“玲珑”二个是否相差不大？但同人家相比就差远了！
老黄牛hpt
瞎扯
用户11xxx54
连民用军用都没搞明白，你就别瞎逼逼
用户16xxx26
谁教你的功率千瓦和马力的换算？小便没上过初中？
摩羯星
小编无知者无畏呀。
用户11xxx50
净瞎编
不鸣
何谓动力？
柳剑
你咋知道的呢？
要昵称干啥
小编学过物理吗[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
元宇宙
船用匹配的核包今年已经搞掂验收了。都在生产准备装船了
公杰
太阳能辅助
longxu1980
大家可以洗洗睡了，50年之内我们做不出来有战争价值的核动力航母，铀浓缩度不够。
遗忘角落
尼米兹航母也是三台反应堆。不过马力是什么，不也是功率的一种表示吗[害羞]
Rascal
希望支撑的是空天航母
手搓的卑鄙者
只懂皮毛，就人言也言地招摇
show
物理学高手
用户17xxx88
UC平台上太多这种无知无识只有小学水平的人发贴，难道国人的水准差到了这个地步？还是1450或16亿豢养的小喽啰？
乌龟飞啊飞
12.5万千瓦等于17.5万马力，小便这种领美分的都是这脑子？
用户16xxx64
马力不够那就转换成电力推
今天饿着吧
12·5万千瓦不是17万马力吗？求科普