立陶宛驱逐中国外交官，沉默3天后，中方摊牌，这回不会手下留情！   立陶宛驱逐中国外交官瞬间引爆了国际舆论，特别是在中方三天沉默后以强硬态度作出的回应，这一次中方摊牌后就不会手软。   11月29日，立陶宛外交部突然宣布，将三名中国外交官列入立陶宛不受欢迎的人，要求一周内离开立陶宛，否则强行驱逐。立陶宛给出的理由是签证过期，显然这是借口，立陶宛采取如此激烈手段，公开宣布驱逐并将其挂在外交部官网，几乎等同于直接挑衅。这种做法在外交惯例中极为罕见。   中方沉默三天后，做出强烈回应。外交部发言人林剑表示，中方不仅对立陶宛粗暴驱逐外交官的行为表示谴责，还指出立陶宛在涉台问题上的错误行径是一切问题的根源。自2021年立陶宛允许台当局以“台湾”名义设立所谓“代表处”以来，中立关系便持续紧张。此次驱逐事件不过是立陶宛再次挑衅中方底线的一个表现。中方明确表示，立陶宛严重违反“一中原则”和双方建交时的政治承诺，导致中立关系陷入深刻危机，同时强调保留采取对等反制措施的权利。   立陶宛原本只是一个人口不到300万的东欧小国，在国际上没有任何存在感。然而过去3年，立陶宛能多次上新闻头条，就是因为其反华立场。从允许台当局设立“代表处”到此次驱逐中方外交官，立陶宛的行为背后隐藏着一套清晰的政治逻辑。   首先，立陶宛的对外政策深受其历史和地缘因素影响。这个东欧小国曾长期处于苏联统治之下，因此对俄罗斯始终怀有极强的戒备与敌意。由于中俄关系近年来的日益密切，立陶宛在“反俄”情绪的驱动下，也将对华态度逐渐与其“反俄”立场挂钩。从某种意义上说，立陶宛的反华政策是其反俄立场的一种延伸。   其次，立陶宛对美国的高度依赖也在其涉华政策中扮演了重要角色。立陶宛是北约成员国，在各方面都需要抱紧美国大腿，以彰显其价值。因此，这个小国通过在国际议题上“站队”、迎合美国利益来获取更大的存在感，便成为其外交政策的重要策略。在当前的国际格局下，台湾问题无疑是一个高度敏感的议题，立陶宛通过频频在这一问题上采取挑衅性举动，试图向美国表忠心，同时争取更多的经济与政治支持。   但立陶宛内部情况复杂，候任总理帕卢茨卡斯在11月初，公开对华释放善意，他表示允许台当局设立代表处是严重的外交错误，希望恢复与中国的外交关系。然而，刚刚释放出善意的立陶宛新政府却在短短数周内对中方采取了最强硬的外交措施，这种前后矛盾的表现引人深思。有分析指出，这很可能是立陶宛内部亲美势力的强大压力所致。一些亲美人士显然不愿看到中立关系正常化，于是选择在立陶宛新政府尚未稳固之际制造外交摩擦。   对中方而言，这一事件不仅关乎中立关系，更是对其国家主权与领土完整的严峻挑战。中方的回应不仅展现了其坚定不移的原则立场，也传递出清晰的信息：无论是哪个国家，任何涉及中国核心利益的行为都不会被轻视。中方在保留对等反制措施的同时，也明确表示愿意为中立关系的正常化留有余地，但前提是立陶宛新政府必须拿出实际行动，恪守“一中原则”。   中国这次反制，可能会从两方面，一，外交，如果立陶宛收回所谓的驱逐中国外交官这种挑衅言论，还有救，如果立陶宛坚持，那么中方也会对等反制，两国都是代办级的外交关系了，再降级就断交了。二，经济，继续对立陶宛经济反制，上一次中方反制，让立陶宛非常难受，因为立陶宛离不开中国的供应链，这次再反制，那么立陶宛在东欧的位置将更加边缘。   但无论是哪种反制，都是在警告某些国家。如立陶宛这种妄想同时在中国大陆和台岛之间两面通吃都不可能，一中原则是中国的底线，也是国家主权核心利益问题，这一立场绝不改变。立陶宛这种碰瓷式外交，短期内的确可以刷国际存在感，但长期看，为了讨好美国，在彻底得罪俄罗斯后，再彻底得罪中国，真的值得吗？