河北献县，女子在夜市上卖柠檬水时，突然发现戴在女儿手上的金手链不见了，这让女子大为惊慌，赶紧报警处理。警方经过调查发现，是当晚路过女子摊位的一对母女把金项链捡走了，于是便要求母女返还金手链。可母女却说，金手链已经丢了。女子急了，说监控录像都看到了，母女拾得金手链之后直接去金店鉴定过真假，那么粗的手链，怎么舍得丢？
（来源：河北省献县人民法院）
按照范丽芝的说法，案发当天下午七点左右，其在固定摊位上卖柠檬水，之后两个女儿来摊上帮忙，因为手上戴着金手链干活不方便，范丽芝便把金手链给了女儿佩戴。
可不知道是因为女儿胳膊太细了，还是玩耍过程中不注意，金手链竟然掉到了摊位前面的地上。
因为买柠檬水的人多，所以一时也没注意到。没一会，范丽芝就发现女儿手上的金手链不见了，赶紧围着摊位找来找去，可是还是没找到。
要知道，那金手链足足有20几克，而且工艺上也漂亮。当初可是花了将近8000元购买。范丽芝见周边找不到金项链，就赶紧报了警。
警方经过调查附近的监控录像发现，是郑燕肖捡到了金手链。捡了之后，便将金手链戴在手上，骑着电动车带其女儿立马离开了现场。
之后郑燕肖还骑着电动车跑到了一家金店，目的是鉴定金手链是否是真的，不过鉴定的师傅已经下班，服务员当场表示手链是真金的。
之后郑燕肖又跑到另一家金店，询问手链是否是金的，得到的答案与上一家一致。等到第二天，民警找到郑燕肖，确认其捡到了金手链。
可民警要求郑燕肖返还金手链的时候，郑燕肖却说，金手链已经丢了。其可以帮忙去寻找。
范丽芝听到这立马表示，这不开玩笑呢嘛。这么粗的金手链，而且是经过两家金店鉴定确认过的，怎么可能弄丢呢？这明显是撒谎，为故意占有金手链找借口。
郑燕肖拒不交还金手链，明显是以非法占有为目的，将他人的遗失物非法占有，已经涉嫌侵占罪。
说到这里，郑燕肖立马反驳说，范丽芝说的不对，自己并没有想着要霸占或者侵占金手链。
当天自己因为要赶去接人，所以没有在范丽芝卖柠檬水的夜市呆太久，当捡到金手链之后，自己也不知道真假，所以不敢声张。
后来为了保险起见，就跑到路过的金店去鉴定了一下。至于为何会把金手链戴在自己手上，是因为金手链贵重，害怕放到包里会被其他物品弄坏弄脏。
范丽芝立马说，既然你已经知晓手链是纯金的，自然应该知道手链价值不菲，这么贵重的东西应该第一时间交到派出所或者寻找主人的。
《民法典》第三百一十四条之规定：拾得遗失物，应当返还权利人，捡得人应当及时通知权利人领取或者送交公安等有关部门。
当时为何不把金手链交到派出所呢？
郑燕肖则说，当时天色已晚，所以并没有将金手链送到派出所，是自己疏忽了。但自己从来没想过要把金手链占为己有。
自己每天都有写微博日记的习惯，已经把当天的情况记录到了日记当中，自始至终绝无将金手链占为己有之意。
在金手链丢失之后，自己一直想着找回来，发了很多朋友圈，希望身边的朋友能够帮忙寻找。
不过反过来说，范丽芝作为金手链的权利人，其对金手链也有看管之责，有保管的义务，因其疏忽大意，才造成今天的纠纷，其自身也应承担责任。
双方为此吵得不可开交，都觉得金手链的损失是对方的责任。没多久，范丽芝将郑燕肖告上法院，请求法院判令赔偿其金手链损失1.4万余元，或者返还自己一个一模一样的金手链。
那么，法院又该如何裁决呢？
法院经过事实认定后认为，拾金不昧既是中华民族的传统美德，亦是践行社会主义核心价值观的重要体现，其与《民法典》中的诚实信用原则相互呼应，因此拾金不昧不仅是个人道德素质的外在表现，亦是法律明确规定的法律义务。
民法典第316条规定，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。
本案中郑燕肖承认其拾得范丽芝的金手链，按照相关法律规定，其应妥善保管。现郑燕肖表示金手链已经丢失，对此郑燕肖存在重大过失，应当承担赔偿责任。
根据范丽芝提供的购买发票，涉案金手链价格应为7746元，已经佩戴了5年多，虽然金价存在上浮，但考虑到范丽芝作为金手链的所有权人，理应妥善保管，因其将金手链交给其女儿，未尽到保管义务，亦应承担相应责任。
最终法院判令郑燕肖赔偿范丽芝金手链损失7746元，即金手链的原价。
对此，您是怎么看的呢？
