12月1日上午，四川省2025年美术联考素描考试如期举行，随后“女生一觉醒来发现自己成素描考题”的话题被热议。据媒体报道，考试结束后，正在读大学的朱雨洁发现自己的照片成了人物素描考试题目。
照片里的她穿着高领毛衣，被学生“质问”：“你知道你的衣领有多难画吗！”
素描考题。图/四川观察
12月2日，朱同学在自己的社交媒体账号发布视频回应了网友最关心的两个问题，即“我是如何成为联考模特的？”“这算不算侵犯肖像权？”
她表示，自己没有参与过什么联考选举模特儿之类的活动，本人也不知道自己是考题。“这张照片是几年前学校里有一位教授准备做创作，来班上找了几个同学给他当模特，我也是其中之一，所以拍了这张照片，我本人都没有这张照片。”她说。
对于这种行为是否算侵犯肖像权，她表示自己也不知道，但不介意，“我非常荣幸能够成为考题，学生给的反馈都是我还挺好画的，我很开心”。
有关网友关心的法律问题，12月3日，陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善告诉九派新闻，根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像权的权利人可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。
涉案女生照片被用作四川省美术联考考题，该女子称不知情，显然其肖像被使用未经授权，但根据民法典第一千零二十条规定，为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，可以不经肖像权人同意。这意味着，在合理范围内，比如课堂教学目的，可以不经肖像权人同意使用其公开的照片，涉案女生照片属于给教授帮忙当模特时拍摄，可见在一定范围内是公开的，而考试本身不涉及营利，加之美术联考是选拔人才进入高校的手段，属于教育手段，并非商业用途，所以应属合理使用。
赵良善表示，涉事肖像权属于女生的，但拍摄是教授所进行的，所以版权应属教授。女生表示她不介意自己的照片被用作考题，这是她对于自己肖像权利被他人使用的确认，属女生自主意思表示，法律予以尊重。因肖像权使用属合理使用，加之本人确认可以被使用，所以关于肖像权无需支付有关费用。
leekey
非商业用途也需要本人确认吧？
用户51xxx90 回复 12-04 18:34
16亿又跑这挑拨离间来了？[得瑟]
滅亡迅雷 回复 12-05 09:48
像这种不算坏事的也没啥，但是主办方还是要跟人家道个歉，毕竟未经允许
用户13xxx81
我没看文章内容，只是针对标题内容。非商业用途就不是侵权了？
用户13xxx81 回复 乡村老军医 12-05 13:25
你有知，你说出东西来，不要一副高深莫测的丑样子
乡村老军医 回复 12-05 12:52
无知！
不漏水的鞋_
涉事肖像权属于女生的，但拍摄是教授所进行的，所以版权应属教授。女生表示她不介意自己的照片被用作考题，这是她对于自己肖像权利被他人使用的确认，属女生自主意思表示，法律予以尊重。因肖像权使用属合理使用，加之本人确认可以被使用，所以关于肖像权无需支付有关费用。
零晨十分 回复 12-05 13:03
你还是确认一下谁偷换概念，
慧剑 回复 12-06 10:13
你有付劳务费，他们是帮你做事，做出来成果是你的。你可以商业用途。著作权是他们的，你不能拿去参加摄影比赛。
豆乐乐蜜
“这张照片是几年前学校里有一位教授准备做创作，来班上找了几个同学给他当模特，我也是其中之一，所以给了钱了吗？莫名肖像权就成了拍摄者的了。
游历人间 回复 12-05 12:35
没有约定报酬但却同意进行拍摄创作，事后也未追讨酬劳，可能会被视为自愿。
用户10xxx02
都说不违法，那就很简单了：把该校 校长 老师的头像放到题库里就是了，那个律师的头像也放进去，随时抽选作为考题！
大唐圣狗蛋 回复 12-04 12:55
违法侵权是肯定的，处罚要看影响
qzuser
高考不是商业用途吗[抠鼻]
robin12345
多好啊，直接开抖音当网红了，起码一个月1w以上
U D
懂了，那么我可以随便拍人照片，只要我不卖，我就可以随意传播，是吧！
用户77xxx58
你就说说我们有没有教育辅导机构，它们是不是以牟利为目的吧
流浪吧刘刘
没有经过别人允许，就别用别人肖像！
半瓶水
太像我侄女了，不可思议
祖师爷
这泼天的流量。。抓住了
今晚早点睡
商业用途，上学不交钱吗[doge]
小伙挺胖
考试收工本费不?[得瑟]
浩色之徒
我把律师照片印在卫生纸上，不算侵犯肖像权吧？又不是商业行为。
献世
律师？狂飙兄弟的海哥都比他专业吧？
震天玺
不一定是律师说的，但是一定要律师背锅
哄哄
希望可以开除相关人员公职
明夜星辰
知道了这件事之后：我不介意，很荣幸成为考题 看了考生作品之后：必须告他们侵犯我肖像权😡
脚踏实地的走
人漂亮，被作为考题素材挺好的。