四川彭州，男子约好友去河边钓鱼，嫌好友走的太慢，他先行一步。不料，甩鱼竿时，男子不慎碰到高压线，触电身亡，等好友赶到，已经为时已晚。男子家属要求供电局给予赔偿，双方无法达成一致，男子家属闹上法庭，法院判了！

（案例来源：star星视频）

吴昊阳起了个大早，拎上他的钓鱼装备就匆匆出发，他约了三个好友，一起到河边去垂钓。

垂钓是他最大的爱好，吴昊阳每个周末都要约上三五好友，感受着河边静谧的时光，内心也能在这喧嚣的世界中平静下来。

以前钓鱼，吴昊阳总是手气最好的，经常满载而归，赢得朋友们的一片赞誉。

这一次，吴昊阳的运气出奇的差，从早上一直到中午，大家都收获甚微，好好的心情也变得有点低落。

肚子开始嘟嘟的叫了，吴昊阳提议，先到附近的镇上吃个饭，吃饱了换个地方试试。

午饭时分，好友们慢慢的品尝着镇上的美味，只有吴昊阳急不可耐的催着大家。

匆匆吃完饭，大家都慢慢悠悠的散布，吴昊阳却嫌大家走的太慢，自顾自的先行一步，大步甩开好友们，找好钓鱼的点位。

看到好友们还没到来，吴昊阳甩开他那5米长的鱼竿，打算占个先手。

不料，因为鱼竿太长，吴昊阳不小心碰到了高压线，当时就被电击晕了过去。

等好友们赶到时，吴昊阳已经倒地十来分钟，脸面朝下，鞋也掉在草丛里，鱼竿也掉在旁边。

好友们赶紧拨打急救电话，等医生赶到现场后，吴昊阳已经没有了生命体征。经过医生确认，吴昊阳确实属于触电身亡，是因为鱼竿太长触到了头顶的高压线。

得知吴昊阳死亡的消息后，吴昊阳家属认为这都怪高压电线，因此向供电局提出赔偿要求。

供电局觉得很冤枉，高压电线那么高，而且那里也不是能钓鱼的地方，吴昊阳不看头顶的电线，在高压线下甩鱼竿，和他们有什么关系？

双方无法达成一致，吴昊阳的家属闹上法庭，要求供电局承担吴昊阳的死亡赔偿金责任。

对于此事，法庭会如何审理呢？

1、吴昊阳的家属认为，高压供电属于高度危险作业致人损害，应当适用无过错原则。

《民法典》第1166条规定：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

高压线本身就很危险，因为高压线导致吴昊阳死亡，供电局应该承担无过错原则，承担吴昊阳的人身损害赔偿。

根据民法典人身损害赔偿依据，供电局应当赔偿吴昊阳的死亡赔偿金和丧葬费，还要赔偿精神损失费。

2、供电局不同意，坚称他们不存在赔偿责任。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。​

供电局认为，吴昊阳的行为和高压电危险作业不存在因果关系，他不是进行高压电作业导致的受伤，而是自己钓鱼触碰到高压线，这种情况适用无过错原则。

高压线的高度符合要求，他们对吴昊阳的死亡不存在过错，不应该承担赔偿责任。

3、法院这样判决。

法院审理认为，吴昊阳作为成年人，应当知道高压线下不能钓鱼，但他还是在高压线下甩鱼竿，这才造成自己身亡，存在很大过错。

供电局没有尽到提醒义务，也存在一定的责任。

《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。

最终，法院根据公平原则，酌情判定吴昊阳承担70%的损害责任，供电局承担30%的损害责任，并赔偿吴昊阳家属2万精神损失费。

（人物均为化名）

对此您怎么看？