为缓解国家养老压力，2021年，厦门大学教授表示：要惩罚不生孩子，不生孩子直接下调养老金、没有保障房！

老龄化加速，出生率雪崩，这可不是闹着玩的，直接关系到咱们未来能不能安享晚年，甚至关系到整个社会的运转。

中国的人口结构，正在经历一场前所未有的巨变，老龄化加速，出生率跳水，像一把双刃剑，既砍向经济发展，也直戳养老金制度的命门。

国家统计局数据显示，2022年，全国人口自然增长率已经跌破零，年轻人越来越少，老年人越来越多，这个比例失衡，直接冲击着社会经济的方方面面。

生育率下降，原因错综复杂，经济压力山大，养个孩子成本高到令人咋舌，奶粉钱、教育费，简直就是碎钞机。

年轻人自己都还背着房贷车贷，哪敢轻易生娃？更别说，还有无处不在的育儿压力，女性在职场和家庭之间的艰难平衡，以及日渐转变的生育观念，都导致了年轻人“恐育”、“不育”情绪蔓延。

归根到底，是抚养成本和养老保障制度之间的冲突，以及传统“养儿防老”观念的瓦解与现代社会保障体系的脱节。

国家不是没意识到这个问题的严重性，也出台了不少鼓励生育的政策，但效果嘛，只能说还有很大的提升空间，东吴证券首席经济学家任泽平团队提出了一个相当炸裂的方案央行多印2万亿，用10年时间多生5000万孩子。

这“印钱生娃”的思路，直接在网上引爆了热议，被吐槽“大水漫灌”、“治标不治本”，虽然争议不断，但也反映出一个共识：鼓励生育刻不容缓，必须对症下药，解决年轻人“不想生”、“不敢生”的根源问题。

然而现有的养老金制度，真的能解决“老有所养”的问题吗？厦门大学教授赵燕菁指出，咱们现在的养老金制度，表面上看是个人缴费，实际上还是一种代际养老。

现在工作的年轻人交的养老金，养的是上一代退休老人，而未来我们退休后领的养老金，又要靠下一代年轻人来交。

所以如果年轻人越来越少，谁来交养老金？这个问题细思极恐，有些人可能会说，可以通过个人养老金账户来解决。

面对少子化和老龄化叠加的难题，赵燕菁抛出了一个大胆的设想：将生育与养老金挂钩，他建议根据生育情况“分级”领取养老金，不生孩子的只能领基本养老金，生一个孩子的养老金标准乘以一个系数，以此类推。

这个方案一出，瞬间引发了广泛讨论，有人认为这是对不生孩子的“惩罚”，也有人认为这是对生育家庭的“奖励”。

具体怎么操作呢？可以根据生育子女数量设置不同的养老金系数，例如，生育一个孩子系数为1.2，生育两个孩子系数为1.5，以此类推。

这样一来，生育子女多的家庭，退休后可以领取更高的养老金，这相当于在社会再分配中给予他们更多的补偿。

当然，这个系数的设定需要经过精算和充分论证，确保制度的公平性和可持续性，同时也需要考虑对低收入群体的保护措施，避免出现新的不公平现象。

这个方案的优点显而易见：可以直接激励生育，缓解养老金支付压力，但缺点也同样突出：可能会引发社会公平争议，操作起来也比较复杂，需要配套完善的政策和监管机制。

人口问题是一个复杂的系统工程，没有一蹴而就的解决方案，应对人口老龄化和低生育率，需要构建多维度激励机制，政策的制定必须兼顾公平性和可持续性，并与社会经济发展目标相协调。 信息来源：《厦大教授:要惩罚不生孩子，建议不生孩子下调养老金、没有保障房》和讯网