12月5日，著名创投大佬朱啸虎今天一早在朋友圈针对月之暗面仲裁案给予了回应，为这场投资界的纷争再添波澜。

根据朱啸虎的朋友圈披露，“‘月之暗面’本来就是循环智能内部已经开发2年的项目，分拆到今天依然没有得到循环智能股东决议的签字，董事决议一直拖到分拆大半年后今年1月才签字，但因为张予桐隐瞒自己重大的利益冲突也可以被认为无效，张予桐向基金合伙人，其他循环智能投资人或股东故意隐瞒，并欺骗自己在新拆分的公司有初始股份的14%。”

据悉，朱啸虎是金沙江创投主管合伙人、董事总经理，专注于互联网、无线和企业IT投资，曾负责过滴滴出行、饿了么、兰亭集势、大智慧、云鸟物流、回家吃饭等投资项目。

尽管上述截图中提到的名字是“张予桐”，但业内推测认为，“张予桐”应该就是此前被传加入月之暗面的前金沙江合伙人张予彤。据悉，张予彤在金沙江时期主导了循环智能的投资，目前已经离职，此人同时是月之暗面创始人杨植麟的清华校友，在月之暗面的高估值融资中又扮演着关键角色。

南都记者就朱啸虎朋友圈披露的内容向月之暗面进行求证，并尝试联系朱啸虎。截至发稿，月之暗面未给予回应，朱啸虎亦未回应。不过，一位接近月之暗面的人士向南都记者发来了一段网友评论，“所以说人家（月之暗面）在chatgpt出来前一年就在开发了，但朱等投资人拒绝投钱还不准他们单干，才导致中国chatgpt落后美国?”

促成阿里投资的张予彤因违规被金沙江解雇？

朱啸虎朋友圈还提到，张予桐向基金合伙人、其他循环智能投资人或股东故意隐瞒并欺骗自己在新拆分的公司有巨大的900万股的免费股份，相当于初始股份的14%，远超孵化月之暗面2年的母公司循环智能拿到的9.5%，违反了基金合伙人对LP（有限合伙人）的受托责任，也违反了公司董事对股东的受托责任，而被金沙江解雇。

据悉，今天中午，朱啸虎再次发朋友圈表示，“虽然我们对大模型有不同的理解，但是我们愿意豁免Kimi，张宇韜以及月之暗面公司，支持年轻人追求AGI梦想，在张宇韜全职加入月之暗面的补偿上没有分歧。但是这个支持不代表可以容忍违背商业伦理道德甚至法律!我们完全不理解Kimi为什么一定要绑定张予彤，一个有严重利益冲突，并且违背受托责任，还一直不承认加入月之暗面的人。”

尽管该朋友圈截图中提到的名字是张予桐，但不少业内人士推测，“张予桐”就是此前被传加入月之暗面的前金沙江合伙人张予彤。

公开资料显示，张予彤是80后，拥有清华大学电子工程学士学位和斯坦福大学管理工程硕士学位，本科毕业后张予彤曾在三星公司任工程师，有手机软硬件方面的技术经验，她还曾在博达克咨询担任过咨询顾问，而后去了斯坦福读书。

在2011年加入金沙创投后，张予彤还离开过一段时间，再回来后，2013年在金沙江创投举办的斯坦福创业比赛上，张予彤与金沙江创投的主管合伙人林仁俊在二十多个项目中选择了毛文超的小红书。

有媒体曾这样形容张予彤的投资志向——虽然张予彤投出过小红书这样的平台型公司，但毕业于清华大学电子工程系的她一直有“工科生”的执着，想在中国找到“底层被科技驱动的创新”。因此她在2016年投资了AI芯片公司深鉴科技。此后的2018年7月，深鉴科技被著名科技公司赛灵思收购。

据悉，去年2月，张予彤刚晋升为主管合伙人，进入到包括朱啸虎、丁健、林仁俊在内的金沙江创投管理层。同时，张予彤与杨植麟同为清华校友，此前曾投资过杨植麟的上一个投资项目“循环智能”。

有未经证实的消息称，月之暗面的一轮关键融资背后，离不开前金沙江创投管理合伙人张予彤的努力。

天眼查显示，月之暗面的第一轮融资为2023年6月，也就是成立三个月后，获得3亿美金融资，投资方包括红杉中国、真格基金等。此后，月之暗面开启了自己的第二轮融资。就在今年的2月19日，AI创业公司月之暗面已完成新一轮超10亿美金融资，投资方包括红杉中国、小红书、美团、阿里，老股东跟投。据悉，该笔融资是国内AI大模型公司迄今获得的单轮最大金额融资。

就在今年4月，南都记者查阅金沙江创投官网，其合伙人的页面确实已经没有关于张予彤的介绍。另外，当时有业内传言称，张予彤离职后或驰援月之暗面。不过，当时月之暗面相关负责人向南都记者表示，目前张予彤并未入职月之暗面。

此次“朱啸虎朋友圈”披露的信息，即张予彤的离开或是因“故意隐瞒并欺骗”自己在新拆分公司月之暗面有初始股份的14%，违反了基金合伙人对LP（有限合伙人）的受托责任，也违反了公司董事对股东的受托责任，被金沙江解雇。

杨植麟被仲裁真相究竟是什么

朱啸虎在朋友圈还披露，“‘月之暗面’本来就是循环智能内部已经开发2年的项目，该项目分拆到今天依然没有得到循环智能股东决议的签字，根本不只是豁免的问题，董事决议一直拖到分拆大半年后今年1月才签字，但因为某董事(张予桐)隐瞒自己重大的利益冲突也可以被认为无效。”

这一揭秘也直接指向了前段时间月之暗面创始人杨植麟、联合创始人兼CTO张宇韬被循环智能时期投资人在香港提起仲裁一事。11月11日，有消息称，大模型独角兽月之暗面创始人杨植麟、联合创始人兼CTO张宇韬，被循环智能时期投资人在香港提起仲裁。此次仲裁的原因在于，杨植麟和张宇韬等人在未获得5家投资方的同意豁免书之前，就已启动融资并创立月之暗面。

对于该消息，11月11日当天，月之暗面相关负责人用铭德律师事务所资深合伙人DavidMorrison律师的一段话回复了南都记者，DavidMorrison律师称“本所已接受杨植麟先生、张宇韬先生委托，关注到相关仲裁事项。我们认为该事项既缺乏法律依据，也不具备事实基础，本所将依法提出抗辩。”同时，月之暗面相关负责人还向南都记者表示，律师目前不建议月之暗面进行官方回应，对方已首先违反了保密义务。

11月12日，有知情人士向南都记者透露，在启动月之暗面项目之前，此次事件关键人物杨植麟和张宇韬已与前公司循环智能的创始人团队商量好，并经过了相关的程序确认。当时并非所有参投循环智能的公司都愿意继续参投杨植麟的月之暗面项目。“他们认为新公司可能活不了俩月就会死。”

该名知情人士还表示，真正的心态转折或许发生在阿里投资之后。南都记者了解到，今年5月23日，阿里巴巴集团在其2024财年年报中首次披露，已于2024财年向人工智能初创公司月之暗面(MoonshotAI)投资合共约8亿美元购入约36%股权。以此推测，阿里参与的这轮融资月之暗面的估值在22.22亿美元左右。这也是一笔月之暗面的优先股投资。

该名知情人士透露，事实上从今年4月份开始，有几家投资机构就开始向月之暗面提出谈判，要求获得1亿美金加上创始团队50%的股份，后续在腾讯进入融资阶段时也做了不少小动作，“比如打电话说不要投给这家公司”。

有媒体报道称，杨植麟和循环智能股东的冲突主要发生在2023年之后，这种矛盾或许部分来自融资窗口期的风驰电掣。此前杨植麟在一次采访中表示，月之暗面的团队在2023年2月开始集中做第一轮融资，并称如果延迟到4月基本就没机会了，真正的窗口就是一个月。近期，在Kimi一周年媒体沟通会上，杨植麟也透露，自己是在今年二三月或三四月，基于对美国市场的判断和团队的观察，决定将方向聚焦在Kimi上。

采写：南都记者林文琪