[文/观察者网刘程辉]把台湾当“提款机”的美国政客,又打起了小算盘。当地时间12月4日,美国阿拉斯加州共和党参议员丹·沙利文(DanSullivan)在华盛顿智库哈德逊研究所发表讲话。为怂恿台湾掏钱从阿拉斯加进口液化天然气(LNG),他连哄带骗,一边说这能帮助台湾解决能源短缺的问题,另一边又搬出中国大陆,忽悠说这么做还可深化所谓美台战略关系,从而让大陆在思考封锁台湾能源输入时多一层顾虑。
美国阿拉斯加州共和党参议员丹·沙利文美国VOX网站
臭名昭著的哈德逊研究所是一家位于华盛顿的偏右翼保守派智库,屡屡通过拿中国说事获得影响力。沙利文当天在该机构针对“阿拉斯加州对印太地区的战略重要性”发表讲话。
美媒在报道中提及,美国当选总统特朗普已表明,他将在第二任期内推动阿拉斯加天然气项目,以便向阿拉斯加及美国在全世界的盟友提供廉价能源。
阿拉斯加LNG项目由阿拉斯加天然气开发公司开发,预计从2030年开始平均每天输送约1亿立方米的天然气,其中大部分用于国际市场。该项目最初在特朗普第一任期内批准,拜登政府也支持该项目,但项目遭到环保组织反对,他们认为,美国能源部批准出口时未充分评估气候风险。
目前在哈德逊研究所担任印太战略访问研究员的前国民党籍台湾“立委”许毓仁问沙利文,台湾北部港口正面临液化天然气接收站建设引发的环保争议,阿拉斯加是否可能与台湾在液化天然气的进口和接收站的建设上采取合资经营方式,以解决台湾的能源安全问题?
沙利文称,这的确是一个能够深化美台战略关系,并确保台湾能源需求的很好的机会。
他称,自己在海军陆战队服役时曾历经第三次台海危机,他担任参议员期间也与台当局有过接触,台湾面对的能源危机确实需要得到解决。
“我认为台湾考虑阿拉斯加是很有道理的事情,因为坦白说,如果你有一艘从阿拉斯加运液化天然气到台湾的船只,而中国大陆正在考虑封锁(台湾的)能源,那么这会使他们再多一层考虑。”
沙利文接着忽悠说,如果是一艘阿拉斯加液化天然气运输船,而不是从卡塔尔或是澳大利亚来的船,这将在战略上让美台之间的关系更加紧密,让大陆采取行动前三思。
“在关于接收站和运输方面,如果我们有一个相互紧密联结的投资,我认为这会使中国大陆在考虑是否采取某种海军封锁、某种能源封锁时更加犹豫。”沙利文张口就来,称如果中方想要挑战来自阿拉斯加州的美国船只,那将给自身带来风险,这种风险要比挑战其他国家的船只高得多。
根据台湾“经济部能源署”数据,台湾有99%以上液化天然气依赖进口,2021年前三大来源分别是澳大利亚(32.2%)、卡塔尔(24.54%)及俄罗斯(9.72%),美国排名第四(9.05%)。
目前台湾有两座液化天然气接收站,第三座接收站正在兴建中,第四座的建设计划遭遇极大的反对声浪,一些当地居民及环保团体担心该计划会破坏海洋生态和城市景观,以及对基隆港商港营运可能造成的负面影响。
值得警惕的是,一段时间来美方不断炮制各种概念、利用各种借口加强与中国台湾地区的勾连。12月5日,中方公布对13家美国军工企业和6名高级管理人员采取反制措施的决定。
外交部发言人林剑5日主持例行记者会时表示,台湾问题是中国核心利益中的核心。美国近期多次宣布向中国台湾地区出售武器,严重违反一个中国原则和中美三个联合公报,严重干涉中国内政,严重损害中国主权和领土完整。林剑强调,“台独”与台海和平水火不容。美方执意“以武助独”,动摇不了我们反对“台独”,实现国家统一的坚定决心,只会将台湾推向兵凶战危的境地。
丫丫宝宝
哈哈哈哈,笑死。美国这是坑干儿子嫌死的慢啊
sywsun 回复 12-06 07:54
围魏求赵!本来欧州气就不够!这下又有涨价的理由了。就是可怜大鹅市场被压缩的厉害。
他爷爷 回复 12-07 17:22
顶多是条不中用的狗,算不上干儿子
北方以北
弱弱的问一句各位大神,这玩意儿通了以后如果在台湾这头点上火,能不能烧到阿拉斯加把他们炸上天?
曾曾日上 回复 12-06 15:37
你是个人才
猛息必谈
美国佬所有心思就三字:快掏钱![???]
甜栗子
美国海军都不在话下,还会顾忌美国天然气?!
输了你赢了世界又如何
坏着流脓
摇摇乐
中国海警:以后我查的就是你了!
丑小鸭
怂恿台自己就地钻取不更好吗?
天高路长
沙利文能解释一下抗美援朝和抗美援越时为什么美国是失败方吗?当时的美国先进程度和现在美国的先进程度相比,哪个时代的差距更大一些?