广西玉林，男子因跟父亲关系紧张，一怒之下与父亲签订了脱离父子关系协议。互不来往后，男子获悉父亲因车祸去世，弟弟拿到了50多万元的赔偿金。男子认为这50多万元是遗产，自己有权分割。被弟弟拒绝后，男子将其起诉至法院。对于本案，法院的判决令人意外！

（来源：长沙政法）

男子刘大抽了一根烟，在思考自己要不要去探望自己刚出车祸的父母？

想到父亲时，刘大火气又上来了，他想起了父亲从前责骂他的场景，想起了父亲扬言跟自己断绝父子关系的事情。

想到这里，刘大掐掉了烟，没有选择去探望父母。

可没过多久，一个不幸的消息传来，刘大的父亲去世了。

又过了一段时间，刘大得知跟父母发生交通事故的小客车投保的保险公司赔钱了，赔了50多万元。

进一步探听后，刘大确定是自己的弟弟刘二领了这个钱。

刘大觉得，自己毕竟是父亲的亲生儿子，即使当年签订了断绝协议，这个事实也无法改变，自己有权跟母亲、弟弟及妹妹分割这50多万元。

于是，为了分割钱，刘大顾不得自己的脸面，终于来到刘二心中讨要。

明白哥哥的来意后，刘二抑制不住心里的怒火，因为当年的哥哥太不懂事了，经常惹事闯祸，弄得父亲日日气愤。

在这个情况下，在哥哥已经成年的时候，父亲气急说了句断绝关系，而哥哥竟然真的找人写了份断绝协议，约定互不往来。

签完之后，两人真的是互守承诺，完全没了交集。

但刘二知道，父亲还是后悔自己的冲动，曾独自为了刘大流泪。

想到这里，刘二变得怒目圆睁地，很替父亲不值，因为父亲出车祸住院的时候，刘大都不露面，现在赔偿款下来了，刘大却来分钱了。

对于哥哥的要求，刘二果断拒绝，没有再跟刘大掰扯。

而刘大面对弟弟的责难，也非常不认同，非得要分割这50多万元。

就这样，刘大将刘二起诉至法院，要求分割这50多万元。

对于本案，法律上怎么看待呢？

我们首先需要明确的是，案涉50多万元是因为交通事故产生的赔偿款，该笔赔偿款是因刘大、刘二父亲去世产生的金钱。

从我国《民法典》的规定来看，刘大、刘二父亲因交通事故这一侵权行为获赔的权利其实是刘大、刘二父亲的近亲属的。

换言之，就是刘大、刘二父亲的近亲属有权向肇事者及保险公司主张赔偿，而因赔偿产生的金钱为刘大、刘二父亲的近亲属所共有。

具体到本案中，因刘大、刘二父亲的父母已经去世，案涉50多万元属于刘大、刘二、他们的母亲及妹妹共有。

那刘大与父亲签订的断绝关系能阻却刘大成为共有权利人吗？

答案是否定的，无法阻却，这是因为双方的父母子女关系是按照法律规定产生的，在产生之后，双方无法通过协议进行解除，父母子女关系会一直存在，除非中间有收养等法律行为。

所以，在本案中，刘大依然是其父亲的孩子，在其父亲年老需要赡养时，刘大仍然有义务向其支付赡养费。

同理，在其母亲需要赡养时，刘大也需要向其母亲支付赡养费。

那案涉50多万元如何进行分割？

由于案涉50多万元不是遗产，平均分割就不是原则，需要按照近亲属跟死者的生活紧密程度进行处理。

在扣除相应的医疗费和丧葬费后，法院确定共有的金钱为34万余元。

考虑到刘大实际跟其父亲的关系，考虑到刘大没有尽孝的事实，法院酌定分割给刘大8万元，其余款项归刘二等人共有。

对于本案，你怎么看？欢迎评论