上海一员工推算同事工资,给上司发“求加薪”邮件,加薪不成反遭辞退!

潇湘晨报 2024-12-09 16:23:19

亲,你是否跟领导勇敢提过涨工资?

上海一员工就给上司发了“求加薪”邮件,结果加薪不成反遭公司辞退!理由是:违反薪酬保密制度!员工不服:同事的薪酬是我推算的,不是询问得知的!

双方闹至法院,结果如何?一起来看案例↓

事件回顾

2013年12月9日,马某进入上海某公司工作,双方签订的第一份劳动合同于2016年12月31日到期,随后双方续签,并约定:劳动合同期限自2017年1月1日至2022年1月31日止,适用不定时工作制,并对员工手册均予签字确认。

2016年11月16日,马某向其上级发送电子邮件,称某位同事年薪约为33万元,离职补偿为30万元;而自己的年薪约为26万元,与其他员工比,中国区大客户经理的薪资在所在地区是最低的。

2017年2月27日,公司向马某出具劳动合同解除通知书,载明:据公司员工手册1.8条规定,马某违反公司工资保密制度,向他人询问、讨论工资情况;2016年间马某经常迟到早退,主管多次要求其遵守公司纪律,其却以各种理由不服从。2017年1月以病假为由再次迟到,公司要求其提供病假单,拒不服从。因此,马某严重违反公司的规章制度,公司决定与其解除劳动合同。上述解除决定已经工会同意。

马某不服,认为公司在员工手册中规定了薪酬保密制度,其规定排除了劳动者合法权利,限制了同岗位员工的知情权,违反了同工同酬的工资分配原则。2016年11月16日向其上级发送邮件的目的是增加工资,邮件中其只是表示薪酬与工作不匹配,并对同属于上级的另一名员工的薪酬进行了推算,没有任何泄露其他员工隐私的恶意,故其没有违反薪酬保密制度,此后公司也没有及时处理,相反与其续签了劳动合同。直至2017年2月27日公司突然与其解除劳动合同。

至于经常迟到早退,马某表示,在2015年6月其升任大客户经理后即实行不定时工作制,公司不要求打卡考勤,无须每天出勤或坐班,其前往医院就诊也无义务向公司申请病假。

2017年5月8日,马某申请劳动仲裁,要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金、报销费用、退工费等共计18.5万余元。

仲裁裁决,对马某请求均未支持。其不服,起诉至法院。

法院判决:

员工发送的邮件

违反了薪酬保密制度

公司系合法解除

一审

经法院审理认为,首先,员工手册有关薪酬保密系有规定,实行严格的工资、奖金保密制度,违反即视为严重违纪,公司有权立即解除劳动合同,马某此前也从未提出异议。2016年11月马某自行发送的邮件中列举本人及其他员工的薪资情况,确存在违反规定情形。用人单位采用薪酬保密制度,在保护员工隐私、防止员工相互攀比、减少员工冲突流失、便利企业管理上确有优势,在合理范围内法律应予尊重,订约双方当受此约束。

其次,劳动者在履行劳动合同时必须遵守劳动纪律和职业道德。劳动者亦有义务接受企业管理,当然包括考勤、请假管理。本案因不定时工作制涉争,不定时工作制仅指员工的上下班时间较灵活,工作日可不受固定上下班时间限制,但并不代表其出勤与否不再受用人单位管理,也不意味着劳动者可以拒绝用人单位的指令,自行安排上下班时间和工作内容,甚至拒绝用人单位施以管理。

本案中,马某称适用不定时工作制故认为无须接受公司考勤管理、无须申请病假,属自身错误认识。

综上,公司解除双方劳动合同并无不当,马某要求公司支付违法解除劳动合同赔偿金,缺乏相应依据,一审法院不予支持。

马某不服,提起上诉。

二审

经法院审理认为,马某发送的电子邮件中列明了其他员工的薪资情况,并将自己的薪资情况与之作比较及讨论,违反了薪酬保密制度,公司依据员工手册相关规定与其解除合同并无不当。

其次,马某拒不服从上级指示管理,该项解除事由亦成立。据此,公司在征询公司工会意见后,对其作出解除劳动合同的决定,与法不悖,无需支付违法解除劳动合同赔偿金。

综上,一审法院判决认定事实清楚,适用法律、法规正确,依法应予维持。判决如下:驳回上诉,维持原判。

本判决为终审判决。

0 阅读:1

潇湘晨报

简介:创刊于2001年,现为湖南发行量最多、影响力最大的纸媒。