潮新闻客户端评论员项向荣

开放一个多月后，上海交大生态林鹿苑的3只“顶流”小鹿，疑似遭动物攻击1死1伤，让网友们伤心不已。

舆论一度以为，是越来越多活跃在上海各个小区的野生动物——貉的袭击导致了小鹿的伤亡，但据专家后来分析，这个说法不一定站得住脚。因为貉咬合能力弱、攻击性低，并且缺乏集体捕猎的策略，体重也只有3-5公斤，还几乎不能跳跃，在正常情况下不太可能攻击健康的成年或亚成体鹿。如果是动物袭击导致鹿的伤亡，那么最大的嫌疑应当是流浪狗。当然也有可能是疾病等健康问题，比如冬天降温，小鹿可能患肺炎急性死亡。而貉如果出现在现场，按照推论，可能性比较大的情况是小鹿死亡之后它来食腐，这一切要等最终的化验结果来说明。但不管怎么说，“顶流三小鹿”的一死一伤引发了较强的社会关注，也让同学们很是伤心。

当初上海交通大学一引进3只小鹿，就吸引了不少关注度。在社交平台上，它们被网友称为“新顶流”，不仅为交大校园增添了不少活力和生机，还吸引了不少外校人前去参观。“让小鹿伴学子一路成长”这样的呼声一度很高，但接下来发生的一系列事情让这样的美好愿望变得不大现实。

首先随着3只小鹿的走红，游客太多导致小鹿的生活环境变恶劣，甚至还有一些游客追逐小鹿强行喂食等情况发生。投喂和追逐已经让小鹿们持续处于侵扰和一定程度的应激状态，健康状况受到很大影响，鹿苑不得不关闭一段时间。接下来又发生一死一伤这样让人黯然的事情，鹿苑以后的存留令人担忧。

按照原先的想法，在校园完成与自然的相遇，愿景很美，可以实现人们与自然的有效联结，从而维护智慧成长、激发自然本性，有助于身心健康发展。只是，发生的一系列事情说明，在目前的各种环境下，“让小鹿伴学子一路成长”这样的方式可能还不成熟。并不是否定其积极意义，自然教育不仅仅是种教育方式，更是一种生活态度和价值观的传递，它鼓励人们走进自然，感受自然的魅力，从而学会珍惜和保护这个我们赖以生存的家园，也是促进人类健康和幸福的有效途径。自然教育将成为培养具有环保意识和责任感的公民的重要途径，值得提倡。

但“让小鹿伴学子一路成长”的思路并不一定合理，上海交大可供建鹿苑的面积比较逼仄，如何理性与野生动物相处的人文环境也不是很成熟，更重要的是，生态环境可能不是很合适于小鹿生存。有网友也说，如果亲近自然，其实校园里面的刺猬、黄鼬、野生鸟类和花花草草，是最自然的吸引物，比引进黑天鹅、梅花鹿或者别的非本地生物要合理和生态得多。这个建议值得参考。