新京报讯（记者张静姝通讯员刘文豪）12月10日，北京市海淀区人民法院（以下简称“海淀法院”）发布了一起由宠物引发的纠纷。事发当日，郝女士饲养的雪纳瑞犬在小区广场撕咬马女士饲养的泰迪犬，造成多处撕咬伤，故被马女士诉至法院要求赔偿近9000元。
海淀法院经审理，认定郝女士因未为其雪纳瑞犬办理狗证，且遛狗时未佩戴狗绳，未能尽到一名宠物饲养者应当尽到的义务，对泰迪犬的损害结果存在过错，判决郝女士赔偿马女士支付的医疗费、交通费6749元。
马女士诉称，某晚其牵绳遛泰迪犬，背后忽然冲出郝女士没有拴绳的雪纳瑞，扑向其泰迪进行撕咬，导致泰迪犬身上多处破皮流血。马女士认为郝女士的雪纳瑞犬没有办理狗证，且案发时雪纳瑞犬并未佩戴狗绳，故要求郝女士承担其为泰迪犬治疗的医疗费、交通费、精神损失费共计8949元。
郝女士辩称，事发时双方的狗均没有拴绳，双方均存在过错；马女士的狗也没有办理狗证；马女士主张的医疗费过高，没有证据证明系其雪纳瑞犬的原因导致泰迪犬伤情扩大，不能排除马女士护理不当导致伤情扩大的可能。
法院经审理后认为，根据双方陈述及证据，法院可以认定郝女士饲养的雪纳瑞犬撕咬马女士饲养的泰迪犬，导致泰迪犬背部多处受伤。郝女士认可其雪纳瑞犬未拴绳且未办理狗证，其对损害结果的发生具有过错，应当承担侵权责任。郝女士虽主张双方都有责任，双方的狗均未拴绳、马女士护理不当导致伤情扩大等，但并未就此提交证据，且证人表示事发时马女士系牵着泰迪犬。故对郝女士的抗辩，法院不予采信。
最终，法院判决郝女士赔偿马女士支付的医疗费、交通费6749元。
