参考消息网12月11日报道德国《南德意志报》网站12月8日刊登题为《“中国正在超越我们”》的文章，作者是卡特琳·维尔纳以及马库斯·齐德拉。文章编译如下：

法国经济学家、巴黎高等商学院教授安托南·贝尔若接受本报记者专访时表示，欧洲必须最终认识到经济正处于混乱之中。他解释了生产力危机危及我们的繁荣，进而危及政治稳定的原因。

《南德意志报》问：贝尔若先生，法国看上去已经无法治理，德国也将驶向错综复杂的大选年。政治问题的成因是否在于这两个国家疲软的经济形势？

安托南·贝尔若答：在一定程度上确实是这样。在过去几十年里，我们已经见证了欧洲在经济上落后，尤其是与美国相比。而当负面事件——如高通胀、贸易冲击或乌克兰战争等地缘政治干扰——在短期内出现时，它们往往会产生更严重的后果，因为我们的起点被削弱了。令我担忧的是，我看不到简单的出路。

问：德国和法国工业部门的工作岗位前景如何？我们已经看到大量的裁员举措，尤其是在汽车行业。

答：汽车业长期以来一直是德国经济的基石，但它对内燃机的依赖已成为一种负担。法国的情况类似，但反映在其他工业部门。这不仅仅是管理不善或遭遇暂时挫折的问题，它反映了更深层次的问题。我们的工业生产在结构上以正在过时的技术为导向。这使我们在这些年失去了竞争力。

问：这会导致什么结果？

答：我们必须明白，与美国相比，我们正变得越来越穷，而中国正在超越我们。如果从整体生产力来看，欧洲和美国之间的差距是惊人的。第二次世界大战后，欧洲在生产力方面远远落后于美国。但在战后的30年里，我们极大地弥补了这一差距。战后经济繁荣的特点是工业生产强劲、技术调整迅速和全球条件有利。直到20世纪80年代，一些欧洲国家的某些生产力指标甚至超越了美国。

问：这一问题在“德拉吉报告”中得到了强调。这份由欧洲央行前行长马里奥·德拉吉就欧盟竞争力问题撰写的报告引发了激烈讨论。

答：即使是一些经济学家也不愿承认生产力问题的严重性。他们指出了欧洲仍然闪闪发光的领域：预期寿命、生活质量、文化遗产。但这些领域并不能弥补生产力的缺陷。生产力是经济可持续发展的基础，决定了我们能否维持自身的社会福利体系、养老金、医疗保健供给和再分配政策。

问：那欧洲政治家们到底能做些什么？

答：我们必须认真思考自身的工业政策。从历史上看，每个国家都尝试过在电信、汽车和航空等行业培养出自己的“国家冠军”。这导致效率低下并错失机遇。欧洲必须齐心协力，创造更少但更强大的具有全球竞争力的企业。

问：经济问题会决定德国和法国即将到来的大选吗？

答：如果经济疲软，人们就会关注与他们直接相关的重要问题，比如工作岗位和工资。法国政局尤其易变，因此经济复苏更加重要。德国的议会制度可以让人们作出更为适当的回应。在法国，两极分化让找到平衡的对策更加困难。

我知道我的话听上去很悲观。但欧洲依然有很大潜力。我们必须接受目前发生的一切，并为未来作出明智决策。还不算太晚，欧洲并非注定要灭亡。（编译/宋羽豪）