因为穿3000块钱的鞋子，取消了贫困生身份，因此，有人就问：“难道贫困生就不配穿3000块钱的鞋子吗？” 我刚才看到这个帖子，我认为：不是贫困生，不配穿3000块钱的鞋子，如果他有这个能力，哪怕他穿一万块钱的鞋子也没人管，但他是贫困生啊！他知道3000块钱在这个社会上能做多少事吗？他能理解一个贫困家庭，如果补助了3000块钱，会拿着3000块钱去买鞋吗？ 我也赞同这位网友对于该问题的回答：真正的贫困生是不舍得拿3000块钱来买鞋的，如果舍得拿3000块钱买鞋，那他根本就不配做贫困生。 说实话，我这辈子穿的鞋都没有超过300块的，他一个贫困生，而且还是在校的学生，竟敢花3000块钱买双鞋。如果自己家里是富二代，也就罢了，人家还是贫困生领着补助，这就更让人觉得匪夷所思了，他的消费观念太超前了。 所以不管他是不是贫困生，既然他做出了这种超出自己消费能力的事儿，那校方取消他的贫困生资格，我觉得一点也没有错。 其实现在还有一种现象：真正拿到补助的人不一定是需要补助的人，可能有人开着豪车，但住的却是廉租房；有人家里开着公司，可能还在村里领着低保。 我说的这种现象，存在吧？ 因此再说这个在学校领着贫困生补助的学生，花3000块钱买双鞋，说实话，我都怀疑他是不是真正的贫困家庭。真正的贫困家庭，我敢说不会做出这种荒唐事的。穷人家的孩子早当家，他更知道每一分钱的用处。