【#放生大米事件反转善意勿被标签挟持#】温州有老人“放生”大米？事件反转：当事人潘女士解释称，大米被打湿受潮无法食用，觉得扔掉可惜才倒入河中喂鱼。博主自称被杭州警察骚扰？事件同样反转：该博主称是一场彻头彻尾的误会，所谓“骚扰”只是对方和自己目的地相同。而该播主因长期发布博眼球、带节奏的违规言论，煽动群体对立，也已受到禁言30天的处置。对于一些热点事件，公众最开始的判断表达，并非出于恶意，而是基于朴素善意。例如，粮食不该被浪费，女性的安全问题应被重视，这本就是基本的原则。但如果事件真相并未明晰，就迫切要去“伸张正义”，那么声讨的对象，并不是事实本身。如果有人借机博取流量，编造炒作，更会造成善意恶用，伤害无辜的当事者，进而导致社会诚信受损。事件发生后，我们首先要做的，应该是去了解、求证信源是否可信，描述是否属实，而不是凭固有印象主观给该事件定性，更不是轻易被“放生大米”“遭到警察骚扰”这种耸人听闻的标签带起怒火，愤激地批判“罪魁祸首”。眼见未必属实。带着脑子上网，不轻易下结论，并不是怂恿人们去当奉行少说少错原则的圆滑者，而是要在对事件之内有自己的判断的同时，确认事件之外是否有猫腻，事件本身是否信而有征。“让子弹飞一会”这句话虽被滥用，但不得不承认，其含金量仍在上升。