#中行原董事长刘连舸贪1.21亿被判死缓#判个死刑又能如何？最近披露的贪腐官员的金额，越来越多的都朝着“小目标”挺进了，而且还出现了几个小目标的重大贪腐官员。如果能判处几个死刑，会不会对于掌握权力的人员，有着警示作用和震慑作用呢？
刘连舸足以可判死刑的，他从2010年到2023年，担任过中国进出口银行行长，中行行长和董事长，非法收受的财物就高达1.21个小目标。同样他在任职期间，明知道申请贷款企业不符合条件，仍然违反法规发放违规贷款33.2亿余元，造成本金损失，还不算利息就达到人民币1.907亿余元。
他本人也是道德败坏，据说他的第四任妻子本来是他的准儿媳，拆散恋爱关系后安排在银行工作最后搞到手。道德败坏，家风不正，对亲属失管失教；毫无纪法底线，擅权妄为，“靠金融吃金融”。另外基本上贪腐官员能够涉及到的违规违法事情他都干了。
那么为何不判死刑呢？通报上讲，他在到案之后如实供述罪行，认罪悔罪，积极退赃，涉案赃款赃物大部分已追缴，所以予以从轻处理。受贿罪判处死刑，缓期两年执行。违法发放贷款罪判处有期徒刑10年，最终决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对刘连舸受贿犯罪所得财物及孳息依法予以追缴，上缴国库。
那么未来在改判无期徒刑之后。可以减刑或者适用于假释吗？又或者不得减刑，不得假释，在通报中也没讲。其实针对这种重大贪腐人员，不论其如何认罪悔罪，但真的是罪孽深重，判几个死刑也是对的。
