最近,《南风窗》的一篇文章在舆论场上激起了不小的波澜。
先给没看过文章的朋友划下重点,对齐下颗粒度。
故事从28岁的小陈讲起。
她老家在四川农村,养父母都是农民,家里还有个大她七岁的哥哥。
十多年前,爸妈为哥哥结婚负债累累。
谁承想,哥哥婚后带着媳妇和两个孩子去城里生活,和亲爹亲妈渐渐疏远。
于是,留在农村生活的老夫妻只能靠女儿养老,遇到急事或者有啥经济需求,他们都会向她开口。
即便小陈去年做生意亏了几十万,父母还是希望她继续支援生活费。理由是:
“不给不行,农村都是养儿防老,怎么能不给呢?”
向养女灌输“养儿防老”的大道理,就挺讽刺的。
和小陈一样,乡镇医生孙女士也是四川农村人。
尽管老哥大龄未婚,理论上应该有很多时间照料双亲,可平时还是她这个女儿对父母照顾得更多。
爸妈看病体检、缴养老保险、翻修老宅,都是她贴的钱。
如此表孝心,倒不是爸妈开口要求的,而是她自愿的。
由于经济条件好,她很乐意回馈父母的养育之恩。
又由于薪资是丈夫的两倍,她在自己的小家庭里很有话语权。
因此不管怎么补贴娘家,公婆、丈夫都不敢说她一点不是。
写完这两个案例,文章引出了结论:
“或许在城市,女儿养老很常见,但在农村,女儿参与养老是个新现象。”
“农村女性,不再是嫁出去的女儿,泼出去的水。”
二
不止是新闻报道,学者调研同样能说明“养女防老”正在成为新风向。
武汉大学学者甘颖曾在陕西眉县寨村驻点观察。
她发现,当地的女性通常不远嫁,即便远嫁到西安,从城里回村也就两小时车程。
这些已婚女青年大多灵活就业——有的在快递点工作,有的在小商超售货。
比起朝九晚五坐班的女白领,她们有更多时间照看父母。
原先,受到“出嫁从夫”等传统观念的影响,农村人普遍觉得出嫁的女儿是“别家的人”。她们不该分父母的家产,也不该频繁往娘家跑。
出嫁女性的首要义务是相夫教子,孝敬公婆,而不是花钱花精力给自己的亲爸亲妈养老。
总是倒贴娘家的女士,很容易被村民指责“缺乏家教”、“不合礼数”。
可现在,女儿在娘家、婆家间来去自由,有条件的还能把爸妈接去家里住段时间。
人们对此习以为常。
与此同时,村里每个年龄段的父母都对女儿养老充满期待。
访谈结果显示:
在寨村,“50~60后父母觉得儿子与女儿的边界没有那么清晰了”。
“村里人也不会像以前一样,认为女儿贸然回家不合适。”
儿子和女儿的家庭地位渐趋平等,“很多分家仪式被取消,女儿还可以参加祭祀仪式”。
除了上述形式主义层面的平权,父母对待子女的态度也有所改变。女儿手头紧时,老人也会给予经济支持。
举个例子。
某村民生了2个女儿、1个儿子。
儿子结婚时,他们给他在县城买了一套房子。
两个女儿结婚,他们分别给了10万和8万元。
二女儿想回县城开店,老父亲又马上给了她5万元。
虽说儿女在待遇上还是有差别,可至少不像从前那样“拿女儿当血包,拿儿子当皇帝”了。
这种变化也算是计划生育政策带来的红利,用村民的话来说:
“以前儿子多得都顾不上,哪还有时间管女儿,但现在家里就两个孩子,给女儿帮点忙自然不在话下。”
观察下来,学者觉得女儿参与养老是个好现象。
一来,有姐姐妹妹帮忙分担,农村男性的生活压力、养老压力会小很多;
二来,相比起儿子儿媳,女儿养老往往更贴心,也更能提供情绪价值。她们的介入可以提升农村老人的养老质量。
“在当前农村人口日益老龄化和少子化的背景下,儿子、女儿共同养老为缓解家庭养老压力提供了较好的出路。”
然而,很多网友却不同意专家的看法。
他们觉得,养女防老不是好事。
三
很多姑娘说,所谓的养女防老,就是变相剥削女儿。
因为某些偏心眼的老人会把珍贵的财产都留给儿子,把赡养的重担都留给女儿。
儿子外出闯荡打拼被看作有前途,女儿走得远、嫁得远就会被骂白眼狼。
随便刷刷新闻,就能看到不少案例。
一些男生也不喜欢养女防老的新概念。
因为这种养老新规则意味着,男方娶妻不仅得备好彩礼,还得随时准备着在婚后托举妻子的原生家庭。
如果男方家底厚实,不care这点小钱,女方足够经济独立,掏得起赡养费,那没问题。
但多数底层男女实际上没有这么强大的经济水平。
讨论到最后,评论区的多数网友都觉得养女防老“很恶心”。
还有人说,这是时代的倒退。
当然,也有一部分网友坦言,无论能否分到财产,自己都会向父母尽孝。
四
如果养女防老的潜台词是“女儿、儿子都一样,都是爸妈的宝贝”,那这个变化还是有些进步的。
至少它能在潜移默化中传播男女平等的理念,冲一冲乡土社会里重男轻女的文化糟粕。
有朝一日,它或许能慢慢调整乡村的性别比,缓解农村剩男多、娶妻难的结构性困境。
可如果“养女防老”的潜台词是“女儿心软,无论我们怎么对她,她都会养我们”,那这故事简直是个地狱笑话。
所以,如何评价养女防老,还得具体情况具体分析。
生活中,经常听到有人质问:
“农村人为什么思想这么封建,总是指望着孩子养老?”
只能说,未经他人苦,莫劝他人善。
目前,我国60岁以上老年人口达到2.97亿,其中1.2亿老年人居住在农村地区。
这1.2亿老人里,有相当一部分人由于历史原因,没有养老金。
即便有,也不过每月拿个200元。
他们想安稳地度过晚年,必须依赖子女赡养,这是迫于生存压力做出的选择。
没必要冷嘲热讽。
一个好消息是,现在除了搞小农经济,农村人还有很多致富途径。外出务工、当个体户、直播带货等等,都能赚钱养家。
上一代有了经济基础,就有可能平等地抚养子女——不用厚此薄彼,也不用强行取舍,更不用压榨女儿反哺儿子。
就像上文提到的寨村,他们靠着搞电商打开了农产品的销路,好多家庭的年收入都超过了10万元。
这样村民才有条件托举儿女、富养儿女,然后形成养儿/养女防老的良性循环。
当然,很多人仍然会觉得,生育后代的意义不应当是筹谋养老,养儿/养女防老本质上就是一种自私自利的价值观。
可,有没有一种可能——多数父母只是凡人,而非超脱的伟人。
高语境的生育观,本来就不是他们的追求。
先能养活自己再说[笑着哭]