广东，江门。老人去档口买烧鸡，店主找他29元，老人说找错了他给了100元，店主委屈不已，称老人明明给的是50元。老人不干了，堵在店门口打砸撒泼，非说店主昧了他50元钱。
（案例来源：南昌晚报）
陈女士开了一家熟食店，店里卖一些烧鸡烧鸭之类的熟食和一些凉菜。陈女士家的食材新鲜，加上店开了很久，积累了一大群的老顾客，平时生意非常不错。
事发当天的傍晚，陈女士正在店里忙碌，一个老大爷停在了窗口外，递给陈女士50元钱称要买半只白斩鸡。
陈女士手起刀落，切下了半只鸡并称重，告诉老大爷说：“半只白斩鸡21元，收您50，找您29元。”
陈女士将鸡切好放进袋子里后，找了29元递给老大爷，结果老大爷却不肯接钱，还嚷嚷了起来：“找错了找错了，我给你100块钱，你应该找我79元。”
陈女士和大爷争了起来，陈女士说她刚刚收的明明是50元，收钱的时候还给大爷说了，收到50找回29元，怎么可能给了她100元呢。
@梅姐说法
可是大爷坚称自己给的就是100元，是陈女士做生意不诚实，见他年纪大欺负人，昧下了他的50元钱。
陈女士也很气愤，和大爷吵了起来。双方的争执引来了很多人围观，大爷嚷嚷不停，非说陈女士拿了他100元少找了50，陈女士则不停向围观群众解释，说自己真的只收到了50元。
辩论过程中，大爷越来越生气，突然将胳膊从窗口伸进去，使劲一挥手，将陈女士装熟食的盘子挥到地上。
陈女士见状慌忙伸手去挡，但是因为台面太滑陈女士没能抓住盘子，顿时，铁盘里的各种肉类掉落一地。
看着这么多东西掉在地上，陈女士又气又怒又心疼，当即报了警。大爷爷激动万分，在店门口来回不停走动，期间又多次进行打砸。
很快民警赶到，并对大爷进行了劝阻，但是大爷不仅不听，反而将满腔怒火发泄到他们身上，举着拳头就冲了过去，接连给了劝他的那个民警好几拳头。
旁边围观的群众四散逃开，生怕自己被无辜波及。
有人说，老人年龄大记性不好，可能是记错了，陈女士应该多加体谅。
也有人说，也可能老人确实给了100元，是店主记错了少找了，因为自己也遇到过这种事，店主太忙记错了，如果不是旁边有人看见，自己有嘴都说不清。
那么，此事从法律角度应该如何看待？
1、如果老人给的确实是50元。
如果老人给的是50元而非100元，却坚称给了100元并在陈女士店门口打砸闹事，那么老人的行为可能构成以下违法情形：
从民事角度来看，老人的无理取闹和错误主张构成对店主陈女士名誉权的侵犯。
《民法典》规定，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
老人在公共场合大声叫嚷店主昧了他50元钱，可能会导致陈女士的社会评价降低，损害其名誉。
从行政角度而言，老人的打砸行为涉嫌寻衅滋事和故意损坏他人财物。
《治安管理处罚法》第二十六条规定，结伙斗殴、追逐、拦截他人、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物等寻衅滋事行为，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
老人打砸陈女士的店铺并在门口闹事，已经涉嫌寻衅滋事和损坏他人财物，应当接受行政处罚。如果严惩损失过大，或者影响过于恶劣的，还构成刑事犯罪。
2、如果陈女士收到的是100元而非 50 元。
从民事角度来看，如果陈女士确实收到了100万，却少找给大爷50元，陈女士就构成不当得利。
根据法律规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
在这种情况下，老人有权要求陈女士返还多收的50元钱。
3、老人追着民警打，涉嫌袭警。
《治安管理处罚法》规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
如果老人的暴力行为对民警造成了轻伤及以上的伤害，还可能涉嫌触犯《刑法》中的妨害公务罪和故意伤害罪。
在陈女士和大爷的纠纷中，无论到底是谁弄错了，都应当保持理性和诚信，遵守法律法规，在法律的框架内处理。
最后，有人说，只要是做生意，最好都装个监控，不怕一万就怕万一。
对于这种说法，您怎么看？
评论列表