广东从化,男子喝醉酒,打麻将时,指责一名村民在上一局中欠他钱,村民否认,两人吵了

闻书识焉 2024-12-14 11:59:09

广东从化,男子喝醉酒,打麻将时,指责一名村民在上一局中欠他钱,村民否认,两人吵了起来,村民的弟弟就过来替哥哥说话,男子就愤怒地走了,然而在兄弟俩回家的路上,他提刀来追砍,村民兄弟俩在逃跑和阻挡中,失手让男子去生命,事后大家认为村民的行为是正当防卫。 (来源:云南法制报) 刘小武喝了酒,扭扭歪歪地来到鱼塘边的棚屋里,大伙儿高兴地打着牌,打着麻将,刘小武也喜欢打麻将,喝了酒的他就加了进来。 和他一起打麻将的,是他的长辈刘小强,两人辈分不一样,但是年龄相差不远。 正当大家玩得开心时,刘小武突然想起了一件事儿,然后大声地和刘小强说:“你上一局,欠我的钱还没有给我呢。” 刘小强一听,觉得莫名其妙,但他也知道刘小武喝了酒,他觉得刘小武是在胡言乱语,所以就赶紧否认。 但刘小武却不依不饶,他和刘小强争吵起来,并且推搡刘小强,非得要他还钱,刘小强没有欠钱,自然不还钱,可是刘小武如此无理取闹,他也是很不服气。 当时刘小强的弟弟刘小民过来了,他很清楚刘小武怎样一个人,喝了酒之后,就知道冤枉别人,他赶紧帮哥哥说话。 在一起玩的村民们看到刘小武在无理取闹,也纷纷帮刘小强说话,都劝刘小武算了。 刘小武看着大家都帮着刘小强,他很是愤怒,开着自己的小车,就离开现场。 但是由于他喝了酒,意识很不清醒,他一下子就把车开到了路边的农田里了,大家也去帮忙把车抬了起来。 事后大家嘻嘻哈哈又去打麻将,刘小强兄弟俩也以为这件事过去了,可没想到,危险正在后头。 当时是凌晨3点,兄弟俩玩尽兴了,就骑着摩托车回家,然而开车到了刘小武车抛锚的地方。 坐在后面的刘小民发现,刘小武的眼神不对劲,手里还拿着刀。 他赶紧跟哥哥说,赶紧走,估计刘小武喝醉了要找我们麻烦呢。 刘小强也注意到刘小武不对劲,就加大油门冲到前面去,不料刘小武果然提着刀追了过来,不过没有追上。 惹到了刘小武,兄弟俩不敢回家,害怕刘小武跑到他们家中闹起来,他们到了一个大树底下和别的村民继续聊天。 可没过多久,一个村民匆匆忙忙地跑过来跟刘小强兄弟俩说,刘小武跑到他们家去了。 刘小强一听害怕了,看来刘小武喝了不少酒,兄弟俩都很担心家人,就赶紧报了警。 可没过多久,刘小武却提着刀冲到他们兄弟俩前面来了,他提起刀就要砍他们兄弟。 刘小强兄弟赶紧逃跑,一边跑一边挡住刘小武的追砍,在这过程中,刘小强也拿长竹竿防身,在乱挥当中,不小心打到刘小武。 在这场追逐当中,刘小强兄弟都有不同程度的伤,等民警赶来时,刘小武因为被刘小强打中,也当场失去了生命。 看到刘小武失去生命,刘小强痛哭流涕,他大哭道:“我没有想过要剥夺他的生命,我也不知道怎么会是这样的结果,可是我如果不打他,那么失去生命的就是我。” 事后检查结果出来了,刘小五失去生命的原因主要是严重醉酒,然后他被打中的部位正好在酒精的作用下,流血更快,所以才导致失去生命。 那么从法律的角度来看,刘小强的行为该怎么样认定呢? 一、刘小强的行为是否构成故意杀人罪或者故意伤害罪? 故意杀人罪,指故意非法剥夺他人生命的犯罪行为。 ‌故意伤害罪是指行为人故意非法损害他人身体健康的行为‌。 具体到实际中,刘小强和刘小民始终没有想过要伤害刘小武,他们一直躲避着,只有在被伤害的情况下才做出反抗,所以刘小强的行为不构成以上两种罪名。 二、从当时的情况来看,刘晓强的行为是否构成正当防卫? 正当防卫的认定条件有以下几点: 1、存在现实的不法侵害行为。 2、不法侵害正在进行。 3、正当防卫不能超越一定限度。 4、正当防卫须基于保护合法权益免受不法侵害的目的。 5、正当防卫所针对的,只能是不法侵害者本人。 这些条件须同时具备,才能认定为正当防卫行为。 具体到本案中,刘小武当时正在实施不法侵害行为,他在严重醉酒的情况下,随时有可能伤害别人,如果刘小强不作出反抗,那么失去生命的就是他,所以他当时做出反抗的行为属于正当防卫行为。 三、《刑法》第20条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 既然刘小强的行为可以认定为正当防卫行为,那么他就不需要受到刑事处罚。 那么你对于刘小武的行为,有何看法?(刘小武 刘小强 刘小民为化名)

0 阅读:23
闻书识焉

闻书识焉

在文字中发现世界,用心讲述动人瞬间!