上海，李明和王丽这对小夫妻每天下班回家都提心吊胆，生怕发出一点声响惊扰了楼下的老太太。尽管他们已经尽可能地轻声细语，甚至拖地时都不用拖把，而是由王丽蹲在地上一点点擦拭，但老太太还是拿着一把菜刀上门讨要说法，坚称他们的声音吵到了她。面对如此强势的老太太，李明无奈之下做出了一个决定：搬离这个家，将房子租出去，专门找一个上晚班的租客，以减少对老太太的干扰。
（来源：保定晚报）
李明和王丽是一对年轻夫妇，几年前，他们倾尽所有积蓄，在上海买下了这套位于老旧居民楼的小两居。虽然房子不大，但对他们来说，这是一个温馨的小窝，是他们在这个城市中的避风港。
然而，好景不长，自从他们搬进来后，楼下的老太太就成了他们生活中的一大困扰。老太太年事已高，睡眠极浅，稍有风吹草动就会被惊醒。
起初，李明和王丽还能理解，尽量在老太太休息的时间保持安静。但随着时间的推移，老太太的要求越来越苛刻，甚至到了无理取闹的地步。
每天晚上，当李明和王丽下班回家时，他们都会小心翼翼地开门、关门、走路，生怕发出一点声响。
@梅姐说法
拖地时，王丽更是放弃了拖把，选择蹲在地上一点点擦拭，生怕拖把与地面的摩擦声会吵醒老太太。
但即便如此，老太太还是不满意，经常拿着菜刀上门威胁，要求他们必须做到绝对的安静。
李明和王丽尝试过与老太太沟通，但每次都是以失败告终。老太太固执己见，认为他们年轻力壮就应该无条件迁就她这个老人。
李明和王丽也曾想过向物业或居委会求助，但考虑到老太太的年纪和身体状况，他们担心一旦事情闹大，会对老太太造成不必要的伤害。
在这样的压力下，李明和王丽的生活变得异常艰难。他们不敢邀请朋友来家里聚会，不敢在周末放松地享受音乐或电影，甚至不敢在夜深人静时谈论白天的工作和生活。
他们的家，不再是一个可以放松和休憩的地方，而是一个需要时刻警惕的地方。
终于有一天，李明再也无法忍受这样的生活。他决定搬离这个家，将房子租出去，专门找一个上晚班的租客。
这样一来，租客白天休息时不会发出声响打扰老太太，而老太太晚上休息时也不会受到租客的干扰。
虽然这个决定意味着他们要放弃这个充满回忆的小窝，但李明认为，这是目前唯一能解决问题的办法。
那么，以法律的角度该如何看呢？
李明和王丽认为，他们已经在尽力保持安静，老太太的要求过于苛刻且无理取闹。他们希望通过法律途径来维护自己的合法权益，避免长期受到老太太的骚扰。
老太太作为楼下的邻居有权享受安静的生活环境，她认为李明和王丽的行为已经严重干扰了她的休息。她坚持要求李明和王丽必须做到绝对的安静，否则就会采取极端手段来维护自己的权益。
李明和王丽已经尽力保持安静，买静音拖鞋、安装隔音地垫、调整作息时间等。他们指出，老太太的要求已经超出了合理范围，对他们的正常生活造成了严重影响。
双方当事人之间的纠纷主要涉及相邻关系问题。《民法典》第二百八十八条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
这意味着相邻双方都有权享受安静、舒适的生活环境，但同时也应尊重对方的合理需求，不得侵犯对方的合法权益。
对于李明和王丽来说，他们已经在尽力保持安静并减少对老太太的干扰。他们的行为符合《民法典》中关于相邻关系的规定，没有触犯任何法律条款。
因此，从法律的角度来看，他们无需承担任何法律责任。
对于老太太来说，她虽然有权享受安静的生活环境，但她的要求也必须合理且合法。她不能无理取闹地要求李明和王丽做到绝对的安静，更不能采取极端手段来威胁或骚扰他们。
老太太的行为已经超出了合理范围，并可能对李明和王丽的合法权益造成侵害。
如果老太太继续坚持自己的无理要求并采取极端手段来威胁或骚扰李明和王丽，她可能会触犯《治安管理处罚法》等相关法律条款，并承担相应的法律责任。
对于此事，您怎么看呢？（文中人名均系化名）
