参考消息网12月17日报道韩国《东亚日报》网站12月16日发表题为《宪法法院肩负的历史重任》的文章。文章摘编如下：

尹锡悦总统弹劾案14日下午在国会表决通过。这距离宣布“12·3”紧急戒严令仅过了11天。继前总统卢武铉、朴槿惠之后，这是韩国宪政史上第三次通过总统弹劾案。国会的弹劾决议立即被宪法法院接收，宪法法院给案件编号，着手审理弹劾案。

300名国会议员全部参加此次表决，以204票赞成、85票反对、3票弃权、8票无效通过弹劾案。与一周前国民力量党议员只有3人参加表决、因投票不成功而告吹的第一次弹劾案表决不同，108名执政党议员中至少有12人投了赞成票。国民力量党虽然维持了“可以参与表决但要否决弹劾案”的党论，但未能阻止12名议员出于良心和信念的投票和11名议员的消极回避。

执政党即便是总统所在的政党，也不能拒绝大多数国民希望的弹劾。此次表决后，国民力量党陷入难以预测未来的内讧，作为与总统共命运的政党，其阵痛不可避免。国民力量党的危机即意味着保守政党的危机。

随着国会通过弹劾案，现在已开启宪法法院时间。尹总统拒绝主动辞职、委托执政党和政府运营国政的奇怪的非正常体制被解除，根据宪法程序转换为权限代行体制，这是值得庆幸的事情，但政府受限的领导力很难消除最近的混乱和不安。因此，宪法法院比任何时候都更需要迅速作出罢免决定。

朴槿惠前总统从弹劾案表决到宪法法院作出决定共历时91天。与亲信干政错综复杂的朴前总统不同，尹总统的事实比较明确，因此可以更快地审理。但9名法官中有3名空缺，很有可能引发公正性争议。为了让宪法法院完成9人体制，得出没有污点的结论，国会应尽快结束法官候选人的人事听证会等程序。

作为宪法的守护者，宪法法院要表现出基于法理的慎重、旨在结束混乱的迅捷。此次宪法法院的决定，将不亚于司法判断，成为回顾韩国民主化历程、纠正倒退性脱轨的重要契机。每一位法官都会感受到异乎寻常的重量。