“张法官，您有空吗？我想给您送锦旗呢!我们这个案子真的不容易，但您还是耐心地……”王某在电话中说道。这让法官不禁回想起案件办理的过程。
有一天中午，武汉市硚口区人民法院普案团队的法官张璇刚结束庭审，就收到法官助理的消息——有个当事人等了一上午，说要当面跟您反映情况。于是，张法官利用午休时间接待了案件原告刘某。
刘某是一家科技公司的代理人，他们公司的诉讼案件刚立案就分到了张法官手上。“法官，我今天是来交材料的。被告欠了我们公司1200多万，已经拖了4年都没还，多次承诺付款却都没有兑现，这对我们公司影响太大了。所以我们希望向法院申请财产保全，好尽快拿回欠款。”
听了刘某的话，张璇立即查阅案件材料。这是一起合同纠纷案件，该科技公司在2020年给某生态公司提供了一批污水处理设备，总价约6000万元。供货完成后，生态公司陆续支付了部分货款，还剩1200万元逾期未付。
了解基本情况后，张璇决定先组织双方到法院面谈，尝试通过调解来解决矛盾。
第一次调解时，双方都诉说了各自的难处。原告方强调这笔欠款对公司经营的重要性，如果被告能先支付700万，剩余的钱可以分期支付，否则就申请财产保全并追究被告的违约责任。被告方则表示公司是因为资金回流不畅才没钱支付，而且公司还有一笔银行贷款正在申请，等款项到账后才能履行。由于双方意见未能统一，张璇安排了庭审，要全面理清案件细节。
在庭审中，张璇了解到原告公司急于催债，一方面是公司资金周转困难，另一方面是受到股东的压力，担心超过诉讼时效债权不受法律保护。张璇认真对两家企业进行涉企经济影响评估，发现被告公司虽然有涉诉案件，但并无执行案件，而且确实有大量工程款待收回，经营状况还算可以。为了在保障当事人合法权益的同时不影响企业发展，张璇决定再次进行调解。
第二次调解时，被告公司法定代表人王某态度诚恳，积极向原告公司表明诚意。张璇趁机释法明理，劝说双方克服眼前的困难，各退一步。最终，原告表示愿意放弃财产保全请求，在被告公司申请银行贷款的关键时期给予支持。双方就还款金额和还款方式达成一致，现场签订了调解协议。
不到一个月，被告公司顺利收回工程款，将全部欠款如数履行完毕。
欠款还清后，两家公司都恢复了正常经营。王某对张璇的尽心尽力充满感激，这才有了开头的那一幕。
硚口法院把企业的“烦心事”当成自己的“要紧事”，用心办理每一起涉企案件，为企业发展助力加油，当好优化法治化营商环境的“护航员”，为辖区营商环境建设提供坚实的“法治保障”。(刘峥)
